ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Социальный пакет организации в системе воспроизводства человеческих ресурсов общества
SOCIAL PACKAGE OF ORGANIZATION IN SYSTEM OF HUMAN RESOURCES REPRODUCTION
Н.А. Орлова |
|
N.A. Orlova |
|
dekanat205@yandex.ru |
|
старший преподаватель кафедры экономики труда ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» |
|
senior teacher, the Department of Economics of Labor, St. Petersburg State University of Economics |
|
г. Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Статья посвящена рассмотрению роли социального пакета организации и проблеме его взаимосвязи с системой воспроизводства человеческих ресурсов общества. Являясь, в первую очередь, инструментом эффективного использования человеческих ресурсов в конкретных организациях, социальный пакет, тем не менее, имеет прямое отношение к формированию человеческих ресурсов общества и во многом дублирует функции и задачи государства по управлению человеческими ресурсами на этом этапе, что является важным фактором как для построения эффективной системы вознаграждения на предприятии, так и для проведения социально-экономической политики. |
|
The research is dedicated to considering the role of organization’s social package and the problem of its correlation with the system of human resources reproduction. Being a primary tool of effective use of human resources in certain organizations, social package is directly related to human resources development and duplicates to a large extent the functions and tasks of the government concerning human resources management at this stage, which is essential both for building an effective reward system at an enterprise and implementing socio-economic policy. |
|
Обзор статьиНаиболее существенными факторами, обуславливающими лидерство страны, в настоящее время признаются факторы, связанные с человеческими ресурсами. Эти факторы, в первую очередь, имеют отношение к таким характеристикам населения, как образование, профессионализм, трудовая активность, предприимчивость. При этом закрепление за человеческими ресурсами не только роли движущей силы экономического развития, но и его цели является современной особенностью всех высокоразвитых стран мира. Основой подобного социально-экономического курса стала разработанная ООН в 80-е гг. концепция развития человеческого потенциала, которая подразумевает рассмотрение человека и в качестве цели, и в качестве критерия общественного прогресса [7]. |
|
Список использованной литературы1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2014. 4 августа. № 31. Ст. 4398. 2. Вайсбурд В.А. Экономика труда: учеб. пособие. М.: Омега-Л, 2012. 3. Ильина Л.О. Рынок труда и управление человеческими ресурсами. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2008. 4. Орлова Н.А. Подходы к определению социального пакета организации // Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала: межвузовский сборник научных трудов под ред. В.И. Сигова. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2016. 5. Рынок труда и доходы населения / под ред. Н.А. Волгина. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. 6. Туркин С. Как выгодно быть добрым. Сделайте свой бизнес социально ответственным. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 7. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса / под общ. ред. проф. В.П. Колесова. 2-е изд., доп. и перераб. / Экономический факультет МГУ. М.: Права человека, 2008. 8. Чирикова А.Е., Шилова Л.С., Лапина Н.Ю., Шишкин С.В. Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? / Независимый институт социальной политики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. 9. Friedman M. The social responsibility of business is to increase its profits // New York Times Magazine. 1970. September 13. 10. Handerson D. The Case Against Corporate Responsibility // Policy. 2001. Vol. 17. № 2. |