ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Особенности организации современной пенсионной системы россии

FEATURES OF THE ORGANIZATION OF MODERN PENSION SYSTEM IN RUSSIA



Э.Д. Манзарова
Erzhena Manzarova
ermanz@mail.ru
аспирант ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права»
candidate for PhD at Baikal State University of Economics and Law
г. Иркутск
Irkutsk

Ключевые слова:

  • пенсионная система
  • управляющая компания
  • пенсионная защита
  • пенсионное страхование
  • пенсионные накопления
  • негосударственные пенсионные фонды
  • страховая пенсия
  • социальная защита
  • модели социальной защиты
  • Keywords:

  • pension system
  • специализированный депозитарий
  • management company, specialized depository
  • pension insurance
  • retirement insurance
  • non-governmental pension funds
  • retirement savings, insurance pension
  • social security, social protection models
  • Качественная и адекватная организация современной пенсионной системы России представляет собой актуальную задачу для лиц, непосредственно заинтересованных в ее решении (настоящих и будущих пенсионеров, работодателей и застрахованных лиц), а также лиц более узкого круга (политиков, представителей властных структур, научных деятелей, негосударственных пенсионных фондов, управляющих компаний).
    В статье рассмотрены особенности организации современной пенсионной системы России. Проведена сравнительная характеристика моделей социальной защиты, применяемых в международной практике, позволяющая соотнести существующую отечественную пенсионную систему с альтернативными механизмами организации пенсионной защиты.
    Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что ведущая роль в рамках организации современных пенсионных правоотношений отдается негосударственным пенсионным фондам, специфика деятельности которых тесно связана с управляющими компаниями и специализированным депозитарием, основы деятельности которых представляют собой отдельное направление исследования для целей качественной организации и бесперебойного функционирования отечественной пенсионной системы.

    A reliable and appropriate organization of a modern pension system in Russia is a relevant problem for people directly interested in solving it (future and present pensioners, employers and insured people) as well as for a more narrow range of people (politicians, members of administrative bodies, scholars, non-governmental pension funds, business executives).
    We consider characteristics of the organization of a modern pension system in Russia. We compare the models of social security implemented internationally to find correlations between the current domestic pension system and alternative mechanisms of organizing retirement insurance.
    As a result of the research we make the conclusion that non-governmental pension funds play the leading role in organizing modern pension legal relations. The specific characteristics of their activity are closely connected with management companies and specialized depository whose activity represents a special research direction to ensure reliable and steady work of domestic pension system.

    Обзор статьи

    Отправной точкой развития пенсионной системы России, механизм функционирования и элементы которой находят свое отражение в современном обществе, можно считать начало 1990-х гг., когда в основу начатой в постсоветский период пенсионной реформы были заложены целевые установки на рост доходов пенсионеров и достижение оптимального уровня пенсионного обеспечения. Первый этап реализации пенсионной реформы был начат с принятием Закона от 20 ноября 1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» [7]. На смену данному закону впоследствии пришел иной федеральный акт – Федеральный закон № 173-ФЗ. Среди причин реализации пенсионной реформы и построения пенсионной системы, отвечающей требованиям современного общества, были, в первую очередь, причины социально-экономичес-кого характера: низкий уровень пенсионных выплат и девальвация пенсионной системы советского периода. Как отмечал В.Д. Роик, «… пенсионные системы являются важнейшими элементами системы доходов и социальной защиты населения, а их ресурсы – одними из наиболее значимых на финансовых рынках <…> Современная пенсионная система России – уже не "советская государственная система социального обеспечения", но еще и не "страховая"» [20].
    Сегодня европейское сообщество при реализации мероприятий социальной защиты населения стремится развить принципы европейской социальной модели (ЕСМ). Данную категорию можно понимать в широком и в узком значении. Узкое понимание ЕСМ сводится к функциям социального государства, а также к системе социальной защиты. ЕСМ представляет собой своеобразный кодекс поведения, основанный на ценностях, разделяемых государствами-членами ЕС. Помимо европейской социальной модели традиционно выделяют северную модель социальной защиты [26], которая свойственна Дании, Швеции, Финляндии и Нидерландов. Северной модели присущ высокий уровень социальной защиты и универсальный характер предоставления социальных пособий. Англосаксонскую модель (Великобритания, Ирландия) также отличает универсальный характер предоставления социальных пособий, с той лишь оговоркой, что выплата пособий осуществляется в крайних случаях. Главный ориентир в рамках англосаксонской модели – трудоспособное население. Континентальная модель социальной защиты подразумевает принципы профессионально-корпоративной организации, иначе говоря, в основу такой модели заложены страховые механизмы социального обеспечения. Сравнительная характеристика таких моделей социальной защиты представлена в табл. 1.
    Как отмечает З.П. Замараева [14], другим классификатором типологизации национальных систем социальной защиты служит такой критерий, как идеология государственного устройства. Данная классификация была предложена в 1991 году шведским ученым Эспингом-Андерсеном [23], который выделил либеральную, консервативную (корпоративную), латинскую и социал-демократическую модели социальной защиты. Следует согласиться с Д.Ю. Федотовым [25], что модели социальной защиты формируют пенсионную систему определенного типа: модель Бисмарка – пенсионная модель страхового типа; советская модель – государственное пенсионное обеспечение; модель Бевериджа – пенсионная система смешанного типа. А.К. Соловьев [21] выделяет такие формы пенсионного обеспечения, как солидарно-распределительная и индивидуально-накопительная. Современная пенсионная система России представляет собой сложный комплекс двух форм организации пенсионной защиты населения.

    Список использованной литературы

    1. ГК РФ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Российская газета. 1996. 6 февраля.
    2. Федеральный закон РФ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» // Российская газета. 1998. 13 мая.
    3. Федеральный закон РФ от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Парламентская газета. 2001. 4 декабря.
    4. Федеральный закон РФ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» // Парламентская газета. 2002. 30 июля.
    5. Федеральный закон РФ от 30.11.2011 г. № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» // Российская газета. 2011. 7 декабря.
    6. Указ Президента РФ от 16.09.1992 г. г. № 1077 «О негосударственных пенсионных фондах» // Российская газета. 1992. 23 сентября.
    7. Закон РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 27. Ст. 351.
    8. Постановление ВС РСФСР от 22.12.1990 г. № 442-1 «Об организации Пенсионного фонда РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 415.
    9. Аксютина С.В. Современные аспекты негосударственного пенсионного обеспечения // Проблемы развития территории. 2013. № 2 (64). C. 87–93.
    10. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1999.
    11. Джавадова С.А., Гончарова В.Д. Европейская социальная модель в новом социальном измерении // Экономический журнал. 2009. № 2. C. 1–11.
    12. Ермаков Д. Совершенствование деятельности отечественных негосударственных пенсионных фондов // Человек и труд. 2013. № 1. C. 24–31.
    13. Ерофеева С.С. Институциональные проблемы реформирования системы пенсионного обеспечения в России // Известия российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2010. № 120. C. 291–295.
    14. Замараева З.П. Принципы построения моделей национальных систем социальной защиты // Вестник Пермского университета. 2008. № 1. C. 115–125.
    15. Карпикова И.С., Соломеин А.А. Характеристика мотивационных возможностей систем пенсионного обеспечения // Известия ИГЭА. 2013. № 1(87). C. 140–145.
    16. Малеева Т.М., Синявская О.В. Пенсионная реформа в России: история, результаты, перспективы: аналит. докл. М., 2005.
    17. Новгородов П.А. Актуальные вопросы оценки надежности и финансовой устойчивости НПФ // Пенсионные фонды и инвестиции. 2006. № 1 (25). С. 65–68.
    18. Новгородов П.А. Финансовая устойчивость негосударственных пенсионных фондов: сегодня и завтра // Эко. 2011. № 3. C. 69–77.
    19. Платонов Ю.А., Федорова Е.А. Финансовые инструменты инвестиций пенсионных резервов: новые подходы в инвестиционной политике // Проблемы прогнозирования. 2011. № 4. C. 55–65.
    20. Роик В.Д. Пенсионная система России: трудный путь становления страховых институтов // Эко. 2011. № 3. C. 5–23.
    21. Соловьев А.К. Долгосрочное прогнозирование развития пенсионной системы России: факторы и условия // Проблемы прогнозирования. 2012. № 3. C. 86–102.
    22. Стяжков И.В. Негосударственные пенсионные фонды образца 2004 года // Эко. 2003. № 3. C. 48–55.
    23. Социальная защита семьи и детей (зарубежный опыт). М., 1992.
    24. Туманянц К.А. Генезис пенсионной системы в России // Вестник Волгоградского государственного университета. 2007. № 11. C. 144–149.
    25. Федотов Д.Ю. Развитие пенсионной системы России (вопросы теории и практики): дис. … докт. экон. наук / БГУЭП. Иркутск, 2009.
    26. Sapir A. Globalization and the Reform of European Social Models (Background document for the presentation at the ECOFIN informal meeting in Manchester, 9 Sept. 2005). URL: http: //www.bruegel.org (дата обращения: 12.05.2014).

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2