ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Региональные инновационные кластеры как источник открытых инноваций

REGIONAL INNOVATION CLUSTERS AS SOURCE OF OPEN INNOVATIONS



О.В. Бабскова
O.V. Babskova
aleolenka@ya.ru
аспирант кафедры менеджмента, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий
candidate for PhD at the Department of Management of State Institute of Economics, Finance, Law and Tech-nologies
г. Гатчина
Gatchina

Ключевые слова:

  • региональные инновационные кластеры
  • знания
  • открытые инновации
  • Keywords:

  • regional innovation clusters
  • knowledge
  • open innovations
  • В современной экономике, основанной на знаниях, когда конкуренция носит глобальный характер, становится сложно удержать свои позиции на международной арене. Проблемы, связанные с региональным ростом и занятостью населения, становятся все более актуальными для регионов. Успешное развитие кластеров связано не только с инновационными процессами, но и с особенностями государственной политики, и поэтому является актуальным. В статье рассматривается взаимосвязь подхода «открытых инноваций» с вопросами географической близости и региональной кластеризации.
    Вклад автора статьи в исследование проблемы состоит в уточнении роли открытых инноваций в формировании региональных инновационных кластеров, а также в определении характерных особенностей региональных инновационных кластеров.

    In modern knowledge-based economy characterized by global competition it is getting more and more difficult to maintain your international presence. Problems connected with regional growth and employment are becoming more and more critical for regions. The successful development of clusters is connected not only with innovation processes but also with characteristics of government policy, which makes the problem relevant. We consider how the open innovations approach is connected with geographical proximity and regional clustering.
    Our personal contribution consists in specifying the role of open innovations in forming regional innovation clusters as well as in determining specific features or regional innovation clusters.

    Обзор статьи

    В условиях глобализации становится все труднее удержать конкурентные преимущества. Наиболее долгосрочный эффект в опережении конкурентов дают инновации, но они, как и любой продукт, имеют свой жизненный цикл и со временем устаревают. Перед организациями, старающимися сохранить лидерство на международной арене в условиях ужесточающейся конкуренции, встает проблема создания таких конкурентных преимуществ, которые бы обеспечивали длительный эффект. Ответом на решение данной проблемы может стать использование модели «открытые инновации», предложенной Х. Чесбро, как контраргумент к традиционному подходу «закрытых инноваций» [4]. Хотя сам термин «открытых инноваций» появился относительно недавно, это не подразумевает появление каких-либо новых организационных явлений. Принципы данного подхода основаны на базе теоретических и практических знаний, накопленных в литературе инновационного менеджмента, в том числе теорий, связанных с исследованиями и разработками, аутсорсингом, межфирменным сотрудничеством и сообществами практик. Некоторые ученые предполагают, что «открытые инновации» являются вновь переосмысленным представлением о НИОКР и инновационном менеджменте в условиях перехода к экономике, основанной на знаниях [10].
    Модель открытых инноваций основывается на гипотезе, что инновации зачастую берут свое начало, а иногда и полностью создаются за пределами одной организации. Это предполагает «целенаправленное использование притоков и оттоков знаний для ускорения внутренних инноваций и расширения рынков для их реализации» [4]. В сущности, теория открытых инноваций предполагает большую открытость по отношению к внешним источникам знаний, тем самым поощряя текучесть знаний и установление информационных потоков между фирмами. Появление этого подхода изменило фундаментальные представления о внутренней и внешней среде знаний организации. Данная теория предполагает большую мобильность квалифицированных рабочих, которые готовы к передаче как явных, так и неявных знаний посредством информационных технологий не только внутри организации, но и во внешней среде.

    Список использованной литературы

    1. Жогова Е.В. Предпосылки развития промышленных кластеров // Журнал правовых и экономических исследований. 2013. № 3. С. 17–18.
    2. Портер М.Э. Конкуренция / пер. с англ. М.: Вильямс, 2008.
    3. Andersson T., Serger S.S., Sörvik J., Hansson E.W. The Cluster Policies Whitebook // International Organization for Knowledge Economy and Enterprise Development, 2004.
    4. Chesbrough H. Open innovation: A new paradigm for understanding industrial innovation // Chesbrough H., Vanhaverbeke W., West J. (Eds.). Open Innovation: Researching a New Paradigm. Oxford: Oxford University Press, 2006.
    5. EDA. 2010. Mapping regional innovation clusters project. URL: http://www.eda. gov/PDF/Cluster%20mapping%20FFO%20 FINAL.pdf (дата обращения: 12.05.2014)
    6. Huang F., Rice J. Does open innovation work better in regional clusters? // Australasian Journal of Regional Studies. 2013. Vol. 19. № 1. Р. 85–120.
    7. Sallet J., Paisley E., Justin M. The geography of innovation: The federal government and the growth of regional innovation clusters. Washington, DC: Center for American Progress, 2009.
    8. Simard C., West J. Knowledge network and geographic locus of innovation // Chesbrough H., Vanhaverbeke W., West J. (Eds.). Open Innovation: Researching a New Paradigm. Oxford: Oxford University Press, 2006.
    9. Vanhaverbeke W. The inter-organizational context of open innovation // Chesbrough H., Vanhaverbeke W., West J. (Eds.). Open Innovation: Researching a New Paradigm. Oxford: Oxford University Press, 2006.
    10. Yu J., Jackson R. Regional Innovation Clusters: A Critical Review // Growth and Change. 2011. Vol. 42. № 2. Р. 111–124.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2