ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Международные аспекты регулирования и защиты прав интеллектуальной собственности
International Aspects of Intellectual Property Rights Protection and Regulation
С.А. Дятлов А.Б. Новиков |
|
S.A. Dyatlov A.B. Novikov |
|
docanovikov@mail.ru docanovikov@mail.ru |
|
профессор кафедры общей экономической теории ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН профессор кафедры финансового и административного права ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», доктор юридических наук, доцент |
|
professor of the Department of General Economic Theory of St. Petersburg State University of Economics, Doctor of Economics, professor, member of Russian Aademy of Natural Sciences professor of the Department of Financial and Administrative Law of St. Petersburg State University of Economics, Doctor of Law, associate professor |
|
г. Санкт-Петербург г. Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg St. Petersburg |
|
Рассматриваются вопросы регулирования и защиты прав интеллектуальной собственности, существенные для Российской Федерации в связи со вступлением во Всемирную торговую организацию и выполнением Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). Устанавливается взаимосвязь создания интеллектуальной собственности и системы государственных услуг. Раскрывается понятие «государственные электронные информационно-аналитические ресурсы» как совокупность прав собственности государства на результаты интеллектуальной деятельности и государственных услуг. Акцентируется значение гармонизации и унификации законодательства государств-членов интеграционных объединений по вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности. Подчеркнута необходимость установления субъекта международного права, который должен выступать от Таможенного союза в ТРИПС и новых договорах.
|
|
The issues of intellectual property rights protection and regulation that are especially important for Russia in connection with its entering the WTO and compliance with the Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) are considered in the article. We determine the correlation between a creation of intellectual property and the system of public services. The article reveals the concept "state electronic information and analytical resources" as a set of state property rights on results of intellectual activity and public services. The article emphasizes the importance of harmonization and unification of the legislations on intellectual activity protection for state-members of integration unions. The article states the necessity of a subject of the international law who should speak from the Customs Union in TRIPS and other new treaties.
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Изучение содержания и форм интеллектуальной деятельности, а также защиты прав интеллектуальной собственности приобретает особую актуальность в связи с глобализацией мировой торговли, вступлением России во Всемирную торговую организацию, а также продвижением идей формирования единых экономических пространств с участием Российской Федерации. В статье рассматривается система международных соглашений и организаций в сфере регулирования и охраны интеллектуальной собственности. На основе системного и сравнительно-правового анализа выявляется положительный опыт регулирования, применимый в условиях Единого экономического пространства, раскрываются значимые тенденции и проблемные вопросы, требующие внимания в условиях укрепления интеграции. Устанавливается взаимосвязь создания интеллектуальной собственности и системы государственных услуг в мировом информационном пространстве. Авторами раскрывается понятие «государственные электронные информационно-аналитические ресурсы» как совокупность прав собственности государства на результаты интеллектуальной деятельности и государственных услуг. Подчеркнуто, что в рамках программы формирования «электронного правительства» наращивается потенциал интеллектуальной собственности государства и негосударственных субъектов, требующий соответствующей охраны. Повышается значение гармонизации и унификации законодательства государств-членов интеграционных объединений по вопросам охраны результатов интеллектуальной деятельности. Авторами подчеркнута необходимость установления субъекта международного права, который должен выступать от Таможенного союза в ТРИПС и новых договорах по охране интеллектуальной собственности. |
|
Intellectual activity analysis as well as protection of intellectual property rights form and content research have become ever topical lately. It has been a result of globalization of the world trade, Russia’s joining the World Trade Organization and promotion of ideas of creating a common economic space with the participation of the Russian Federation. The article deals with the system of international agreements and organizations in the field of regulation and protection of intellectual property. On the basis of systematic and comparative law analysis the authors explore positive experience of regulation which is applicable in the common economic space. In addition, they discover significant trends and problem issues which require attention in the integration strengthening environment with the relationship between creation of intellectual property and the public service system being determined. The authors give an idea of “public electronic information and analytical resources” concept as a body of state rights of ownership of the results of intellectual activity and public services. They stress upon that the programme of formation of “electronic government” increases the potential of state intellectual property as well as the one of non-state players which require adequate protection. Besides, they highlight the importance of harmonization and unification of the legislations of the member states of intellectual activity results protection integration associations. The authors also stress upon the need for an entity of International law to be nominated to present Customs Union in TRIPS and other conventions on intellectual property protection. |
|
Обзор статьиВ связи с ускоренным развитием и глобализацией мировой торговли, а также в свете продвижения идей формирования единых экономических пространств с участием Российской Федерации, вступившей во Всемирную торговую организацию (ВТО), еще более важное значение приобретает проблема изучения содержания и форм интеллектуальной деятельности, а также защиты прав интеллектуальной собственности. Распространенная ныне классификация видов интеллектуальной деятельности представлена в Руководстве «Manual Frascati» [8].
В международноправовых отношениях право интеллектуальной собственности регламентируют Соглашения Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), учрежденной Стокгольмской конвенцией от 14 июля 1967 года (с изменениями от 2 октября 1979 года), а также Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), являющиеся частью системы договоров ВТО. Соглашение ТРИПС обязывает государствачлены ВТО обеспечивать эффективные меры против любых действий, нарушающих права интеллектуальной собственности, что требует обоснованных, практических, а главное, согласованных шагов всех участников системы ВТО. Как отмечают специалисты, система ВОИС не предусматривает действенного контроля над соблюдением положений международного права и механизма разрешения споров, а ТРИПС устанавливает санкции за нарушения международных договоров по правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и обязательный порядок разрешения споров [3; 4].
Под интеллектуальной собственностью в Конвенции ВОИС понимаются права на «творения человеческого разума: изобретения, литературные и художественные произведения, символику, названия, изображения и образцы, используемые в торговле» [13]. Заметим, что «использование в торговле» включает интеллектуальную собственность в сферу регулирования международной торговли. В конце ХХ века в рамках ВОИС были заключены международные договоры нового поколения, устанавливающие повышенные стандарты правовой охраны объектов интеллектуальной деятельности: Женевские договоры о патентном праве 2000 г. и о праве товарных знаков 1994 г., об авторских правах (WIPO Copyright Treaty) и об исполнителях и фонограммах (WIPO Performances and Phonograms Treaty) 1996 г.
|
|
Список использованной литературы1. Анализ рисков и потенциальных возможностей российского образования в условиях присоединения к ВТО / отв. редактор М.В. Ларионова. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. 374 с. 2. Методические рекомендации Минимущества России от 26.11.2002 г. № СК4/21297 «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности» // Интеллектуальная собственность. 2003. № 1. 3. Право Европейского Союза / под ред. С.Ю. Кашкина. М., 2012. 4. Широкова Е.А. Совершенствование авторского закнодательства Российской Федерации с учетом европейских интеграционных процессов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 20 с. 5. Community Patent Convention // OJ. 1976. L 17. 6. Directive 96/9/ЕС от 11 марта 1996 г. «О правовой охране баз данных» // OJ.1996. L 077. 7. Directive 2001/29/ЕС // OJ.2001. L 167. 8. Frascati Manual – 2002: Proposed standard practice for surveys on research and experimental development. OECD, 2002. 9. АДМРЕФОРМА.РФ: [сайт]. URL: http://www.admreforma.ru 10. БрендМаркет: [сайт]. URL: http://www.brandmarket.ru 11. Icann: интернеткорпорация по присвоению имен и номеров: [сайт]. URL: http://www.icann.org 12. RU.Patent.com: торговоинформационный портал для изобретателей. URL: http://www.rupatent.com 13. WIPOL (BONC): world intellectual property organization: [сайт]. URL: http://www.wipo.int/treaties/ru/convention/trtdocs_wo029.html |