ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Проблемы процессуальной деятельности суда (судьи) и сторон при рассмотрении гражданского иска в ходе судебного следствия по уголовным делам
Problems of Procedural Activity of Court and Parties when Considering Civil Action During Judicial Criminal Investigation
А.А. Хайдаров А.С. Виноградов |
|
Albert Khaidarov Andrey Vinogradov |
|
anvin80@inbox.ru anvin80@inbox.ru |
|
старший преподаватель кафедры уголовного процесса Казанского юридического института МВД России, кандидат юридических наук и.о. доцента кафедры уголовно-правовых дисциплин АОУ ВПО ЛО «Государственный институт экономики, финансов, права и технологий», кандидат юридических наук |
|
senior teacher of the Department of Criminal Proceedings of Kazan Institute of Law of Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD in Law acting senior lecturer of the Department of Criminal Law of State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, PhD in Law |
|
г. Казань г. Гатчина |
|
Kazan Gatchina |
|
Рассматривается процессуальная деятельность суда (судьи) и других участников уголовного процесса по заявленному гражданскому иску на этапе судебного следствия и проблемы, связанные с этой деятельностью. Раскрывается роль института гражданского иска применительно к этапу судебного следствия.
|
|
We consider the procedural activity of the court (judge) and other participants of criminal proceedings concerning civil action at the stage of judicial investigation and the related problems. The role of the civil action institution as related to judicial investigation stage is shown.
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Обзор статьиВ отечественном уголовном процессе сохраняется возможность рассмотрения по существу заявленного гражданского иска. В теории уголовного процесса считается, что потерпевший от преступления находится в более тяжелом положении, чем пострадавший от гражданского деликта, поэтому не следует ухудшать его положение двумя отдельными процессами – уголовным и гражданским [3. С. 322]. Возмещение ущерба от преступления является приоритетной задачей отечественного уголовного судопроизводства. |
|
Список использованной литературы1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г., с изм. от 27.06.2012 г.) // Российская газета. 1994. 8 декабря. № 238–239. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249. 3. Шхагапсоев З.Л. Механизм правового регулирования охранительных отношений в уголовном судопроизводстве: дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2006. |