ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Оценка кредитоспособности физических лиц в современной России

CREDIT RATING OF INDIVIDUALS IN MODERN RUSSIA



В.Е. Леонтьев
А.Р. Булычева
V.E. Leontiev
A.R. Bulycheva
leontiev2@gmail.com
annybulicheva@yandex.ru
профессор кафедры корпоративных финансов и оценки бизнеса Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктор экономических наук, профессор
магистрант кафедры банков, финансовых рынков и страхования Санкт-Петербургского государственного экономического университета
professor, the Department of Corporate Finance and Business Evaluation, St. Petersburg State University of Economics, Doctor of Economics, professor
candidate for Master’s Degree, the Department of Banks, Financial Markets and Insurance, St. Petersburg State University of Economics
г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • ссуда
  • кредитоспособность физических лиц
  • скоринг
  • модель Дюрана
  • просроченная ссудная задолженность
  • Keywords:

  • loan
  • credit rating of individuals
  • scoring
  • Durand model
  • overdue loan
  • В статье представлена краткая характеристика методов оценки кредитоспособности физических лиц, применяемых в практической деятельности коммерческими банками России. Произведен анализ эффективности данных методов и выявлены проблемные зоны каждого из них. Произведен анализ тенденций изменения объема просроченных ссуд и предложены пути решения данной проблемы.

    We consider modern methods of establishing credit rating of individuals applied by commercial banks in Russia. We carry out the analysis of the efficiency of the methods in question and reveal problem points of each of them. We also analyze the trends in the volume of overdue loans and suggest ways to solve the problem.

    Обзор статьи

    Понятие кредитоспособности заемщика, характеризующее возможности физического или юридического лица погасить свои обязательства полностью и в указанный срок, является ключевым фактором при принятии решений о целесообразности выдачи банковского кредита заемщику. Проблема методов оценки кредитоспособности физических лиц является одной из наиболее актуальных и дискуссионных тем на сегодняшний день. По данным Центрального банка Российской Федерации, на 01.04.2018 г. объем просроченной кредиторской задолженности в общем объеме ссуд составил 7,05%, что на 2,23% ниже соответствующего периода прошлого года [2] (см. рисунок). Однако несмотря на позитивную тенденцию снижения данного показателя, мировые и отечественные экономисты признают необходимость модификации и модернизации существующих методов оценки кредитоспособности потенциальных заемщиков – физических лиц с целью повышения эффективности работы банковского сектора.
    На сегодняшний день существует три основных метода оценки кредитоспособности заемщика, которые применяют на практике большинство российских банков [5]:
    ● оценка кредитоспособности на базе кредитной истории заемщика;
    ● оценка уровня кредитоспособности исходя из уровня платежеспособности;
    ● скоринговая система.
    Анализ кредитоспособности заемщика, производимый методом анализа его кредитных историй, основывается на информации, предоставленной банкам бюро кредитных историй. В заявлении на выдачу ссуды указаны основные данные, необходимые банку для принятия решения о кредитовании заемщика. Данные, полученные банком, позволяют отследить факты неплатежа потенциальным заемщиком другим кредитным организациям по своим обязательствам. Данный метод не позволяет составить полную и исчерпывающую картину финансового положения заемщика в виду ограниченности информации и влияния субъективного фактора лица, проводящего анализ кредитоспособности физического лица [3].
    Метод оценки кредитоспособности заемщика, основанный на определении уровня его платежеспособности и возможности погасить обязательства, применяется исходя из размера дохода клиента. Решение о целесообразности и обоснованности выдачи кредита потенциальному заемщику осуществляется кредитным комитетом банка. При этом стоит отметить, что решение банковского комитета основывается на субъективном мнении каждого из членов данного комитета, что влечет за собой дополнительные риски человеческого фактора и не отражает реальной картины кредитоспособности физического лица [5].

    Список использованной литературы

    1. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 (ред. от 31.12.2017 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru (дата обращения: 14.05.2018).
    2. Общероссийский народный фронт. За права заемщиков // Общероссийский Народный Фонд: [сайт]. URL: https://onf.ru/2015/05/11/za-prava-zaemshchikov/ (дата обращения: 14.05.2018).
    3. Просалова В.С. Проблемы оценки кредитоспособности клиентов коммерческих банков: монография. Владивосток: ВГУЭС, 2014. 180 с.
    4. Центральный банк Российской Федерации: [сайт]. URL: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_sytem/risk_18.htm&pid=pdko _sub&sid=ITM_60627 (дата обращения: 14.05.2018).
    5. Durand D. Risk Elements in Consumer Instalment Financing. URL: http://www.nber.org/chapters/c9260.pdf (дата обращения: 14.05.2018).

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2