Влияние институциональной среды на интенсивность интеграционных процессов в экономике

Институциональная среда функционирования субъекта хозяйствования, в соответствии с теорией Д. Норта [5] представляет собой совокупность формальных (нормативно-правовые акты) и неформальных (договора, добровольно принятые правила поведения) ограничений, а также факторов принуждения (институт частной собственности, институты гражданского общества и другие), в рамках которых организация осуществляет свою деятельность и которые во многом определяют качественные и количественные характеристики принимаемых управленческих решений. Исследование влияния институциональной среды на интенсивность интеграционных процессов предполагает, что эффективность интеграции и, следовательно, решения о ее формах, методах и инструментах, зависит от того, в какой мере издержки, связанные с взаимодействием заинтересованных субъектов хозяйствования, определяются их отношениями с институтами. В конечном счете, в современных условиях целесообразность интеграции экономических субъектов в аспекте ее глубины и масштабов интегрированной совокупности обусловлена преимущественно тем, насколько изменение (как правило, рост) издержек, связанных с положением участников в институциональной среде и трансформацией последней компенсируется ростом совокупных финансовых результатов. Предлагаемый подход диктует необходимость выделения особого вида издержек, которые не учитывались классической, неоклассической и иными школами экономической теории, и которые отражают затраты институционального характера – трансакционных издержек. Современная институциональная экономическая теория выделяет трансакционные издержки в качестве фундаментального понятия, лежащего в основе формулирования таких постулатов, как утверждение об ограничениях, налагаемых на возможности, и утверждение о вариантах выбора, и относит к ним любые издержки, связанные с координацией и взаимодействием экономических субъектов, возникающие в процессе обмена и при защите их правомочий [4]. Существуют различные подходы к определению природы трансакционных издержек, основанные, например, на их сведении к информационным: данный подход предполагает, что трансакционные издержки возникают в результате необходимости исследования рынка (идентификации продавцов и цен) и, следовательно, прямо или опосредованно связаны с издержками получения информации об обмене. В свою очередь, теория общественного выбора утверждает, что трансакционные издержки формируются в процессе переговоров о сделке, как результат решения проблемы согласования интересов сторон, с которым всегда связан обмен правомочиями. Иную трактовку трансакционных издержек предлагает теория соглашений, в основу которой положен тезис о том, что заключение сделки происходит в условиях неоднородности институциональной среды и, следовательно, требует трансакционных издержек как затрат на согласование с нормами, не относящимися прямо к данному соглашению и отражающими интересы иных институтов. Однако следует согласиться с позицией, которая, трансформируя теоретические положения в методологические, состоит в том, что трансакционные издержки отражают затраты, возникающие на всех этапах заключения любой сделки, в том числе соглашения об интеграции, что позволяет выделить их типы и виды и включить в их состав этапы, классифицированные по стадиям процесса [2].