ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Формы межотраслевых связей трудового права с иными отраслями права (системный анализ)
FORMS OF INTERSECTORAL LINKS BETWEEN LABOUR LAW AND OTHER LAW AREAS (SYSTEMS ANALYSIS)
А.И. Гаджиев |
|
A.I. Gadzhiev |
|
gadzhiev.anar@yahoo.com |
|
аспирант кафедры трудового и финансового права Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова |
|
a PhD student, the Department of Labour and Financial Law, the Yaroslavl Demidov State University |
|
г. Ярославль |
|
Yaroslavl |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Статья посвящена формам проявления межотраслевых связей трудового права РФ. Автором установлено, что субсидиарное и коллизионное регулирование являются самостоятельными формами межотраслевого правового регулирования, которые применяются посредством реализации конкретных способов межотраслевого взаимодействия трудового права с иными отраслями права. Также автором обосновано отсутствие необходимости выделения в качестве самостоятельной формы межотраслевых связей трудового права – формы совместного паритетного регулирования. |
|
The article focuses on the forms of intersectoral links manifestation within Labour Law of the Russian Federation. The author comes to conclusion that subsidiary and conflict of law regulation are independent forms of intersectoral legal regulation which are applied through implementation of particular ways of intersectoral relation between Labour Law and other Law areas. |
|
Обзор статьиТрудовое право, не являясь единственным регулятором сферы наемного труда, взаимодействует с другими правовыми отраслями, обеспечивая эффективную регламентацию трудовых отношений. В специальной юридической литературе при анализе взаимодействия трудового права с иными отраслями права, как правило, не используются правовые категории «межотраслевые связи», «межотраслевое правовое регулирование», указанное взаимодействие не отнесено к какой-либо форме или способу правового регулирование, не определено его место в системе правового регулирования, результат исследования выражается в обосновании приоритета (его отсутствия) отдельной отрасли права в регулировании спорных отношений. Все это подчеркивает назревшую научную необходимость комплексного исследования межотраслевых связей трудового права. |
|
Список использованной литературы1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Cт. 3301. 2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3. 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 4. Гаджиев А.И. Способы коллизионного межотраслевого регулирования в трудовом праве // Наука вчера, сегодня, завтра: сб. ст. по матер. XLVIII междунар. науч.-практ. конф. № 7(41). Новосибирск: СибАК, 2017. С. 129–134. 5. Зайцева Л.В. Трансформация материальной ответственности руководителя юридического лица в гражданско-правовую ответственность // Юрист. 2015. № 22. С. 19–22. 6. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. В 2 т. Т. I / Яросл. гос. ун-т. Ярославль: ЯрГУ, 2005. 547 с. 7. Лушников А.М., Лушникова М.В. Учение о системном межотраслевом взаимодействие трудового права, права социального обеспечения: вводные положения // Вестник трудового права и права социального обеспечения: сб. науч. тр. Вып. 5: Оптимизация межотраслевых связей трудового права и права социального обеспечения / под ред. А.М. Лушникова, М.В. Лушниковой. Ярославль: ЯрГУ, 2010. C. 5–19. 8. Лушникова М.В. Основы учения о межотраслевых связях трудового права: постановка проблемы // Научно-практический журнал «Трудовое и социальное право». 2016. № 2(18). С. 15–19. 9. Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2008. 501 с. |