Проблемы определения правосубъектности ТНК в международном частном праве

Современный мир характеризуется постоянно расширяющимися коммерческими связями между хозяйствующими субъектами; границы между государствами начинают иметь все меньшее значение в контексте мировой экономики. География деятельности многих субъектов большого бизнеса выходит за рамки отдельного государства и становится международной по своему характеру. Уже на протяжении более, чем пятидесяти лет крупные корпоративные образования выступают активным двигателем прогресса. Они же становятся виновниками крупных экологических катастроф и преступлений, нарушающих права человека (Бхопальская катастрофа в Индии, многочисленные судебные дела, связанные с деятельностью нефтяного концерна «Unocal» в Африке и др.). Очевидно, что деятельность этих субъектов не могла быть лишена внимания международного сообщества, которое с помощью в том числе международного права стремится гармонизировать общественные отношения, происходящие в мире.
Понятие «корпорация» (от лат. «corpus», «corpora» – тело, единое целое) было введено в оборот древними римлянами для обозначения группы людей, которые в общественной жизни правомерны действовать как единое целое, как индивид. С тех пор корпорации усложнялись, совершенствовались, появлялись целые объединения торговых компаний, такие, как Ганзейский Союз в XII веке, который имел представительства в нескольких городах Европы, в том числе и в русском Новгороде.
Однако только в XX веке деятельность корпораций обрела небывалый размах – появился феномен под названием транснациональная корпорация (мультинациональная корпорация). Это компании, обладающие следующим набором признаков:
● постоянное наращивание мощностей и введение новых технологий (например, технология «Just-in-time», разработанная корпорацией «Toyota» и направленная на снижение транзакционных издержек);
● много-уровневость, много-направленный характер деятельности (примером является корпорация «IBM», которая кроме поставок аппаратного и программного обеспечения занимается также ИТ-сервисами и оказанием консалтинговых услуг);
● вариативность производственных цепочек (диверсификация производства между различными странами для достижения наибольшей экономической выгоды. Например, компания по производству одежды может осуществлять дизайн и разработку заготовок в Гонконге, а производить свою продукцию в Китае);
● высокая конкурентоспособность;
● широкий размах предложений на рынке;
● многообразие (в широком понимании этого слова – т.е. языковое многообразие, многообразие культур, национальностей, рас, возрастов, религий, мировоззрений, опыта и талантов, объединение идей и умений открывают путь для инноваций и новаторства).
ТНК – это феномен, обусловленный глобализацией международного бизнеса, формированием экономики без границ и национальностей. Японский профессор и преподаватель, специалист в области стратегического менеджмента Кэнъити Омаэ выделил три основных движущих силы глобализации: растущая роль и влияние ТНК, снижение роли национальных государств и создание новых регионов как площадок для экономической деятельности [25]. Томас Фридман – сторонник так называемого «гиперглобализма» – представлял глобализацию как экономику без границ, в которой правительства государств выполняют лишь номинальную функцию, а сами государства вытесняются громадными корпорациями [19].
Несмотря на указанные грозные прогнозы, мировое сообщество до сих пор не выработало единого понятия, что же такое ТНК. Изучив все имевшие место официальные толкования понятия «транснациональная корпорация», для целей настоящего исследования мы будем понимать под ТНК юридическое лицо, имеющее подразделения и дочерние предприятия по всему миру, обладающее способностью объединять свои ресурсы, опыт и знания в общемировом масштабе.
Субъекты международного права – это, прежде всего, политические образования, но каждый субъект международного права имеет юридическую основу возникновения. Основными субъектами международного права являются государства, они обретают свою правосубъектность на основании юридического факта – возникновения государства. Государство может быть результатом реализации права народов на самоопределение [1]. Но государства как политические организации отличаются от государства как субъекта международного права: «государство как субъект международного права включает в себя государство как политическую организацию власти и населения. На международной арене государство как политическая организация власти выступает в качестве официального представителя всей страны в целом» [5].
При приеме новых участников в ООН во внимание принимаются следующие критерии:
1) наличие суверенитета;
2) наличие волеизъявления вступления в ООН;
3) соблюдение мира и порядка;
4) готовность взять на себя обязательства, предусмотренные Уставом ООН;
5) наличие возможностей выполнять взятые на себя обязательства [3].
Среди субъектов международного права принято выделять универсальные субъекты (государства – так как они владеют всеми правами и обязанностями по международному праву, способны заключать договоры) и специальные (международные организации – так как их правоспособность производна и регулируется универсальными субъектами – государствами) [11].