К вопросу о сущности инновационного потенциала организации

Системность и длительность кризиса 90-х годов в России, глубина падения производства не имеют аналогов в истории промышленно развитых стран. Специалисты в качестве основных причин подобного положения дел называют воспроизводственный механизм, сформировавшийся в 70-е – 80-е годы прошлого столетия, а также отдельные решения правительства в период экономических реформ. В период реформ 90-х годов происходили процессы, оказавшие негативное влияние на промышленность в целом. В это время произошли структурные сдвиги, результатом которых стало увеличение доли топливно-сырьевой и снижение доли перерабатывающей промышленности. Существенно отставало формирование нормативно-правовой и законодательной базы регулирования промышленности в новых условиях. Фискальный тип создававшейся налоговой системы привел к непомерному налоговому бремени на предприятия, и, как следствие, росту «теневого» сектора в промышленности. Практически полностью была разрушена система финансирования оборотных фондов  оборотные средства предприятий и накопления населения не индексировались в силу высокого уровня инфляции. Проведённая монетарная реформа повлекла за собой спад инвестиций и потребления на российском рынке.
Несмотря на некоторое преодоление спада производства и потребления 90-х годов, на сегодняшний день ситуация в экономике остается ещё очень тяжелой. Так, проблемой номер один для российской промышленности в настоящее время является неотлаженность механизма воспроизводства. Экономисты отмечают крайне низкую эффективность перелива капитала из банковского сектора в промышленный. Рентабельность промышленного производства на порядок ниже учетных ставок кредитования. Среди других важных проблем, лежащих на повестке дня российского промышленного производства, можно назвать следующие: значительная изношенность основных фондов; невысокое качество продукции, низкая производительность труда, неприемлемая фондоемкость, применение устаревших технологий, следствием чего является низкая конкурентоспособность российской промышленной продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках. В структуре российской промышленности доминируют топливно-сырьевые сектора и добывающая промышленность. Отсутствуют современные навыки сервиса и сбыта, слабы финансовая дисциплина и менеджмент, не сбалансирована тарифная политика естественных монополий с промышленной экономикой, в российском экспорте низка доля продукции обрабатывающих отраслей, основой российского экспорта являются сырьедобывающие отрасли. Таким образом, российская промышленность утрачивает свой научно-технический потенциал, теряет инновационный характер.
В силу существования комплекса указанных проблем назрела объективная необходимость немедленного принятия мер по переводу экономики на инновационный путь развития. Указанным обстоятельством и объясняется повышенный интерес к инновационной тематике со стороны представителей науки и бизнеса и, как следствие, ее актуальность в последние годы.
В сложившейся ситуации внедрение в практику хозяйствования комплекса указанных мер является необходимым стратегическим выбором, который, по мнению специалистов, может содействовать структурной перестройке промышленности, преодолению кризиса производства, насыщению рынка конкурентоспособной продукцией.
Мировой опыт показывает, что поддержание конкурентоспособности производства и его стабильность в долгосрочной перспективе, в первую очередь, зависит от инноваций. Инновационная составляющая развития предприятия является основным источником его роста. Необходимым условием осуществления инноваций является величина и структура инновационного потенциала предприятия [3]. За счет опережающего выпуска востребованных на рынке современных товаров, ориентированных на использование передовых технологий, инновационный потенциал позволяет предприятию занять лидерские позиции [16].
Для эффективного функционирования каждый хозяйствующий субъект современной системы должен располагать инновационным потенциалом рациональных размеров. Величина инновационного потенциала является параметром, позволяющим определить стратегию инновационного развития, а от состояния и уровня его использования зависят управленческие решения по выбору и реализации указанной стратегии. Для управления инновационным потенциалом предприятия, определения его основных параметров и оценки влияния на экономическое развитие страны необходим научно обоснованный методологический аппарат: категориальный, инструментальный, методический. Но прежде всего, необходимо рассмотреть сложившиеся в научной среде представления о сущности инновационного развития и дать определение этому понятию [1].
Как показывает анализ специальной литературы, понятие «Инновационный потенциал» имеет множество определений и трактовок. Сложность определения экономической сущности инновационного потенциала обусловлена различным пониманием указанной дефиниции учеными и практиками и, по мнению ряда экономистов, отсутствием широкомасштабных исследований.