ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Эффективность реализации стратегии экономического роста регионального хозяйственного комплекса

EFFECTIVENESS OF STRATEGY OF ECONOMIC GROWTH OF REGIONAL ECONOMIC COMPLEX



М.П. Васильев
M.P. Vasilyev
info@iresras.ru
аспирант Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем региональной экономики Российской академии наук
post-graduate student, Institute of Problems of Regional Economy of Russian Academy of Science
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • стратегия экономического роста
  • стратегическое управление
  • элементы системы стратегического менеджмента
  • валовой региональный продукт
  • региональный хозяйственный комплекс
  • эффективность регионального производства
  • Keywords:

  • economic growth strategy
  • strategic management
  • elements of strategic management system
  • gross regional product
  • regional economic complex
  • effectiveness of regional production
  • В статье определяется совокупное и индивидуальное влияние элементов системы стратегического управления на достижение планируемых величин эффективности регионального производства, регионального валового продукта в условиях нестационарного влияния негативных средовых факторов. Обосновывается выбор метода долевого влияния стратегии экономического роста на достижение количественных и качественных целевых ориентиров развития регионального хозяйственного комплекса.

    We determine the aggregate and individual influence of elements of strategic management system on achieving intended effectiveness of regional production and regional gross domestic product under non-stationary influence of negative factors of environment. We substantiate the choice of the method of share influence of economic growth strategy on meeting qualitative and quantitative targets of regional economic complex development.

    Обзор статьи

    Определение эффективности осуществляемой стратегии экономического роста регионального хозяйственного комплекса, его отраслевых и локальных составляющих за конкретно установленный период времени возможно на основе решения разноуровневым менеджментом ряда таких организационно-экономических задач, как:
    ● определение совокупных технологических возможностей стратегического управления, возможность его отдельных технологических элементов влиять на достижение целевой установки в условиях влияния негативных факторов внешней среды;
    ● выбор метода установления доли влияния каждой из технологических составляющих или их совокупности на достижение экономического результата стратегического управления;
    ● установление и ориентация процесса стратегического управления долгосрочным развитием региона на достижение планируемого экономического результата в условиях экономической, социальной и инновационной нестабильности состояния внешней среды;
    ● обоснование, выбор и использование метода определения эффективности реализации стратегии экономического роста в деятельности регионального хозяйственного комплекса, его локальных и отраслевых структурных составляющих.
    Такая отдельная научная задача в процессе определения эффективности стратегии экономического роста регионального хозяйства в условиях нестабильности функционирования национальной экономики может быть решена лишь в том случае, если взаимодействие и целевая направленность технологических элементов системы стратегического управления реально воплощаются через оптимизацию организационно-экономических мер субъекта управления в соответствии с его целевой ориентацией. В этом случае технологические возможности системы стратегического управления превращаются в реальные воздействия на объединяемые в едином процессе все виды ресурсного потенциала региона [3].
    Так, например, уровень результативности такого технологического элемента, как стратегический анализ, во взаимодействии с другими элементами стратегического менеджмента заключается в его целевой ориентации на установление высокого уровня объективности экономического, социо-культурного и инновационного состояния неустойчивой внешней среды. Данная целевая ориентация позволяет менеджменту регионального хозяйственного комплекса не только формулировать весь состав технологических элементов системы стратегического управления в соответствии с требованиями их значимости и адекватности внешним и внутренним факторам воздействия на региональное производство, но и наполнять каждый из них теми организационно-экономическими и инновационными мерами, которые являются потенциальными возможностями технологического элемента и влияют на экономический результат системы управления, превращаясь в реальные.
    Поэтому функциональное свойство анализа внешней и внутренней сред состоит в повышении результативности предпринимаемых мер в рамках технологических элементов системы стратегического управления развитием регионального хозяйства и на этой основе в выражении своей опосредованности влияния на экономический результат регионального хозяйства [2; 5].
    Другие технологические элементы стратегического менеджмента (видение будущего, миссия) при наполнении их в процессе системного взаимодействия необходимыми мерами и действиями реализуют реально свои функциональные свойства и целевую направленность на противодействие влиянию негативных факторов внешней и внутренней сред. На повышение экономических, социальных и финансовых результатов регионального хозяйственного комплекса направлены также предприятия, отраслевые составляющие, разделяющие стратегическую ориентацию менеджмента на достижение устойчивого экономического роста, доверяющие управленцам в возможности реального воплощения оптимистического будущего экономического и социального состояния региона.
    Поставленная для достижения цель в технологии стратегического управления выполняет роль конкретизатора целевой ориентированности регионального хозяйственного комплекса на достижение установленных численных характеристик экономических результатов, эффективности регионального производства, а также качественных параметров успешного позиционирования на рынке выпускаемой продукции, оказываемых услуг. Кроме того, цель объекта управления в системе стратегического управления развитием региона является интегратором целевых ориентаций всех её технологических элементов.
    Однако в том случае, когда прямое и опосредованное влияние элементов системы стратегического управления в поэтапном развитии регионального хозяйства не достигает планируемого уровня эффективности используемых ресурсов, величины экономического прироста валового регионального продукта (ВРП), его стабилизации в условиях негативных влияний факторов макро-, микросред, то в таких инструментах содействия и непосредственного влияния на повышение экономического результата деятельности регионального хозяйства, как частные стратегии, должна осуществляться смена одних стратегий другими, более адекватно реагирующими на изменения состояний внешней среды.

    Список использованной литературы

    1. Байков Е.А., Евменов А.Д., Морщагина Н.А. Стратегический менеджмент. СПб.: Изд-во СПбГИКиТ, 2015.
    2. Евменов А.Д., Кроливецкий Э.Н., Морщагина Н.А. Совершенствование технологии управления социально-экономическим развитием хозяйствующих субъектов сферы телекоммуникационных услуг. СПб.: Студия «НП-Принт», 2013.
    3. Кабанов А.А., Кроливецкий Э.Н. Обобщающий и частные показатели эффективности деятельности регионального хозяйства // Вестник Чувашского университета. 2012. № 1. С. 388–391.
    4. Кроливецкий Э.Н. Перспективное планирование экономических результатов и эффективности функционирования отраслевой составляющей сферы услуг // Петербургский экономический журнал. 2013. № 2(2). С. 46–50.
    5. Рогова И.Н. Направления рационализации систем операционного и стратегического менеджмента промышленных предприятий: монография. СПб.: Студия «НП-Принт», 2012.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2