ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Проблемы стратегического управления инновационным развитием сервисных отраслей

Problems of Strategic Management of Innovation Development of Service Industries



Я.Н. Абубакиров
Yan Abubakirov
iem@gukit.ru
аспирант кафедры управления экономическими и социальными процессами ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения»
candidate for PhD at the Department of Management of Economic and Social Processes of St. Petersburg State University of Cinema and Television
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg
Проведен анализ инновационного развития сферы услуг, обоснована необходимость системного стратегического управления инновационным развитием сферы услуг для достижения высокого качества жизни населения.
We analyze innovation development of service sphere and prove the need to carry out a systematic strategic management of innovation development of service sphere to achieve a high quality of life.

Ключевые слова:

  • инновации
  • государственная поддержка
  • сервисные отрасли
  • стратегия
  • человеческий капитал
  • Keywords:

  • innovation
  • service industries
  • the strategy
  • the government support
  • human capital
  • Обзор статьи

    Поэтапный переход Российской Федерации к постиндустриальному технологическому укладу обозначен стремительным увеличением доли услуг в валовом внутреннем продукте страны. В ХХI веке проникновение наукоемких технологий в отраслевые составляющие сферы услуг выступает в качестве ключевого фактора экономического прогресса. В то же время доказано, что государства, не располагающие достаточными материальными и научно-технологическими ресурсами, необходимыми для индустриально-техноло-гических прорывов, обеспечивают рост своих экономик исключительно за счет инновационного развития сферы услуг. По этому пути продвигаются, в частности, Италия, Португалия, Эстония [3]. Во внутренней политике Российской Федерации последних лет произошло значительное усиление роли государства в области решения вопросов экономического и инновационного развития, сохранения нации, улучшения качества жизни, развития человеческого капитала. Центральное место в политике государства занимает отношение власти к личности человека, его интеллектуальному и духовному потенциалу. По нашему мнению, в Российской Федерации, хоть и с опозданием, но все же наметился объективный процесс более адекватной оценки роли личности, что в контекстах экономической и социальной политики делает актуальными вопросы развития сервисных отраслей, обеспечивающих производство услуг в области формирования человеческого капитала и обеспечения качества жизни населения: образовательных, медицинских, информационно-коммуникаци-онных, культурных и т.п. Анализ отечественной научной литературы и публикаций в области формирования и реализации стратегии инновационного развития сервисных отраслей в общегосударственном и региональном масштабах показывает, что этот вопрос вызывает интерес, однако целостного теоретического и практического представления о стратегических целях и задачах такого рода стратегии до сих пор не выработано. В настоящее время проблематика разработки новых и модернизации существующих инструментов и механизмов внедрения инновационных технологий в сферу услуг, повышения инновационной активности сервисных предприятий, государственной поддержки и привлечения финансовых ресурсов в инновационное развитие высокотехнологичных отраслей сферы услуг, а также продвижения российских высокотехнологичных услуг на мировой рынок весьма актуальна. Инновационное развитие сферы услуг выдвигается в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года к качестве одного из приоритетных направлений инновационной политики Российской Федерации.

    Список использованной литературы

    1. Атабиева Е.Л., Боровская О.И. Налоговое стимулирование инновационной деятельности // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2011. № 4.
    2. Дронов Р.В. Пути улучшения инновационного климата в Российской Федерации. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2010.
    3. Заиченко О.А. Взаимосвязь «загадки валютного курса» и «загадки цен»: препринт // Научные доклады лаборатории макроэкономического анализа. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2007.
    4. Индикаторы инновационной деятельности – 2012: стат. сб. / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». М., 2012. 472 с.
    5. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. М.: Инфра-М, 2010.
    6. Корнилов Д.А. Стратегическое планирование и экономическое прогнозирование: монография. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского гос. тех. ун-та, 2006.
    7. О повышении эффективности использования средств, направляемых на инновационную деятельность: материалы к заседанию Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям // Инжиниринг – роль в современной России: [сайт]. URL: http://www.enginrussia.ru/other/file/analitica/innovac-rashodi.doc (дата обращения: 18.09.2012)
    8. Тодосийчук А. Проблемы и перспективы перехода российской экономики на инновационный путь развития // Инвестиции в России. 2010. № 5.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2