Границы судебного обжалования действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора

Как указано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантирована судебная защита прав и свобод, при этом действия (бездействие) и решения органов местного самоуправления, органов государственной власти, а также общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд [1]. В ходе рассмотрения нами судебной практики при предварительном расследовании выявляются факты несоблюдения прав и свобод человека, поскольку органы предварительного расследования имеют существенные полномочия при расследовании уголовных дел. Следовательно, право на обжалование в суд действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования имеет особую значимость. В предмет обжалования в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ входят два типа действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования: это процессуальные решения, указанные в ч. 1 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, к этому типу также следует отнести процессуальные решения об отказе в принятии сообщения о преступлении, которое также возможно обжаловать в порядке, предусмотренном ст.ст. 124 и 125 Уголовно-процессуально-го кодекса РФ (ч. 5 ст. 144 УПК РФ) [2], а также это действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, способные нарушить права и свободы участников, вовлеченных в уголовное судопроизводство, предусмотренные Конституцией РФ, либо ограничить доступ граждан к правосудию [1]. В связи с этим, законодательно устанавливаются границы судебного обжалования, а именно, в суд возможно подать жалобу только на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, способные нарушить права и свободы участников, вовлеченных в уголовное судопроизводство, предусмотренные Конституцией РФ, либо затруднить доступ граждан к правосудию.