Роль социального потенциала в стабилизации экономики России

Современное российское общество на текущем этапе своего развития, имеющее нестабильный, амбивалентный характер, развивается в условиях кризиса в политических и социально-экономических отношениях со странами Евросоюза и США. Будучи подверженным влиянию сложившейся ситуации, оно оказалось зависимым от международной внешнеэкономической среды и неуправляемого информационного хаоса, в условиях которого протекает процесс воспитания молодого поколения.
В данном случае становится очевидным то, что решение социально-экономических задач, стоящих перед соответствующими институтами, носит не только отсроченный характер, но становится на неопределенный период времени непреодолимым.
Рассмотрим некоторые данные по основным социальным проблемам, стоящим перед обществом в настоящее время.
По мнению экспертов Аналитического центра при правительстве РФ, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования и Всемирного банка, уровень бедности россиян к концу 2016 года достигнет максимального показателя за последние 11 лет и составит 16%. Аналитики АЦ и РАНХ и ГС констатируют, что категория бедных в ближайшем будущем может составить от 30 до 50% населения. При этом кроме детей и пенсионеров в данную категорию частично войдут и занятые граждане России [5].
По данным Росстата за 2015 год, реальные заработные платы работающих россиян стали ниже на 10,9%, а номинальные достигли 33240 рублей, т.е. увеличились на 3% [4].
Согласно опросу российских граждан, проведенному Национальным агентством финансовых исследований, многие из них ограничили свои бюджеты на покупку товаров и услуг в связи с повышением цен, у 49% материальное положение в 2015 году ухудшилось по сравнению с 2014 годом [5].
Показатели безработицы в целом по России медленно растут. По данным Росстата, в сентябре 2016 г. показатель уровня безработицы составил 5,2%, а в октябре этого же года вырос на 0,2%. В мировой практике нормальным уровнем безработицы принято считать показатель 4,8–4,9%. Именно такие данные публиковал Росстат летом 2014 года, в период, который считается докризисным [4].
Антикоррупционная общественная приемная «Чистые руки» опубликовала в сентябре 2016 года результаты независимого исследования коррупционной деятельности на государственном уровне, в регионах и на местах. По данным исследования, за анализируемый период поступило 9125 обращений [1].
В табл. 1 приведены данные в процентах о коррупционной деятельности чиновников в представленных регионах.
Что касается органов государственной власти, то независимые эксперты Антикоррупционной общественной приемной распределили коррупционные места следующим образом (табл. 2).
Учитывая, что размеры взяток отдельных чиновников достигают десятков
миллионов рублей, трудно прогнозировать эффективность антикоррупционных мероприятий в ближайшее время.
Для наглядности приведем следующий пример.
По оценкам специалистов, в 2015 году размер взятки составлял в среднем 613 718 рублей на душу населения. Несмотря на активизацию антикоррупционной деятельности со стороны правоохранительных органов, в 2016 году этот показатель вырос на 25% и составил 809158 рублей. Более того, эксперты оценивают коррупционный оборот в 49–50% ВВП, хотя, объективности ради, следует отметить некоторое снижение данного показателя: 4–5% по сравнению с прошлым периодом [4].
Стоит отметить, что такие социальные патологии общества, как наркомания, алкоголизм, аддиктивное поведение, криминальная агрессия, подростково-молодежная девиантность, по оценкам специалистов, имеют тенденцию роста отрицательных показателей.
Рассмотренные факторы носят, безусловно, негативный характер и оказывают неблагоприятное влияние на развитие общественных отношений, тормозят темпы социально-культурного развития, способствуют деградации индивидов, изменению традиций, привычек, потребностей и культуры потребления товаров и услуг, предлагаемых российским рынком, ставят в зависимость экономику государства от сбыта природных ресурсов.
Роль данного обстоятельства усиливается в связи с отсутствием у государства ресурсов для дальнейшего развития потребительской модели роста, которая доминировала в докризисный период. В этой связи представляется необходимым создание эффективного механизма перераспределения доходов, способствующего устранению диспропорций производимых материальных благ и потребностей россиян, ослаблению социальной напряженности, снижению роста показателей социальных патологий. При разработке данного механизма следует ориентироваться на первоначальное выравнивание, а в дальнейшем и решение указанных задач через реализацию социального потенциала и эффективную деятельность воспитательных, образовательных и научных учреждений, осуществляющих подготовку кадров высокой квалификации.