Последовательность формирования и применения системы взаимодействующих показателей эффективности, объективизирующей количественные и качественные характеристики эффективности используемых ресурсов объекта стратегического планирования, на наш взгляд, заключается в следующем:
● установление аналитической экономико-математической возможности приведения системы показателей в соответствие с реальными условиями поэтапного достижения планируемых величин эффективности используемых ресурсов;
● выбор метода построения системы взаимодействующих показателей экономических результатов, затрат, эффективности ресурсопотребления;
● создание экспериментальной экономико-математической модели (системы) взаимодействующих показателей;
● проверка модели (системы) на статистическую значимость и адекватность ретроспективным тенденциям деятельности объекта стратегического планирования;
● определение альтернативных вариантов количественных и качественных взаимодействий экономических показателей системы;
● выбор варианта количественных и качественных изменений показателей экономико-математической, аналитической модели (системы);
● интерпретация взаимозависимости экономических результатов, затрат, эффективности используемых ресурсов субъекта хозяйствования, экономического вида деятельности сферы услуг;
● практическое использование устанавливаемых количественных влияний друг на друга экономических показателей экономико-математической, аналитической модели (системы).
Количественная и качественная интерпретация взаимодействий экономических показателей в создаваемой системе должна производиться субъектом стратегического планирования на предплановой стадии при установлении количественных и качественных характеристик стратегической цели – ориентиров экономических результатов и эффективности используемых ресурсов, поставленных к достижению в долгосрочном периоде.
Кроме того, использование результатов количественных взаимовлияний экономических показателей в экономико-математической или аналитической модели возможно и в процессе реализации стратегического плана средне- и долгосрочного развития локальных и отраслевых составляющих сферы услуг в целях принятия решений по корректировке распределения и использования ресурсного потенциала по тем или иным приоритетным направлениям социально-экономического развития [2].
Формируемая модель (система) взаимодействующих показателей как количественных ориентиров для достижения в процессе стратегического планирования, по нашему мнению, должна в значительной степени соответствовать объекту стратегического планирования, его особенностям деятельности и динамике ретроспективных изменений используемого ресурсного потенциала. Вместе с этим, экономико-математическая или аналитическая система взаимодействующих экономических показателей в процессе стратегического планирования в условиях неустойчивых состояний внешней среды должна отвечать требованиям:
● высокой соподчинённости её элементов поставленной стратегической цели перед локальной или отраслевой социально-экономической системой;
● параметрического преобразования в условиях экономических и инновационных изменений состояния внешней среды или принимаемых решений объектом стратегического планирования об исполнении других альтернативных вариантов долгосрочного развития.
Стратегически приемлемый уровень количественного взаимодействия экономических показателей результатов и эффективности деятельности формируемой экономико-математической системы в существенной мере зависит от стоимостной сопоставимости динамических или статических рядов экономических результатов, затрат, эффективности используемых ресурсов.
Практическая значимость и адекватность реальным условиям создаваемой системы экономических показателей зависит от включения в неё тех измерителей использования ресурсного потенциала, результатов и затрат, которые в своём взаимодействии отвечают требованиям статистической теории динамических рядов о соответствии тенденций изменений экономических показателей исходного динамического ряда тренду, полученному на основе созданной экономико-математической модели.
В создаваемой экономико-математической модели взаимодействующих экономических показателей в процессе стратегического планирования развития структурных составляющих сферы услуг необходимо относить те или иные показатели к функции модели (системы), а другие – к факторам-аргументам, влияющим на функцию. При этом функцией экономико-математической модели могут выступать как экономические результаты, затраты деятельности локальных и отраслевых составляющих сферы услуг, так и уровни эффективности используемого ресурсного потенциала (обобщающие и частные).
Определение субъектом стратегического планирования в качестве функции и включение в состав системы взаимодействующих экономических показателей факторами-аргументами других показателей зависит от степени значимости их для практического применения и влияния на степень точности устанавливаемых в технологии стратегического планирования ориентиров достигаемых экономических результатов, обобщающих и частных показателей эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, экономических видов деятельности сферы услуг [3].
Число формируемых экономико-математических или аналитических систем взаимодействующих экономических показателей в процессе повышения точности реального достижения экономических результатов, затрат, показателей эффективности используемого ресурсного потенциала в стратегическом планировании должно удовлетворять тем вариантам точности и адекватности планируемых экономических результатов и эффективности деятельности локальных и отраслевых составляющих сферы услуг, которые соответствуют периодам существенных инновационных и технологических изменений состояния макро- и микросред.
Так, например, функцией экономико-математической модели может выступать обобщающий показатель эффективности использования ресурсов, а факторами-аргументами – частные показатели эффективности. Кроме того, для обобщающего показателя эффективности деятельности объекта стратегического планирования в формируемой экономико-математической, аналитической системе, выступающего в роли функционала, факторами-аргумен¬тами могут выступать и другие экономические показатели, характеризующие результаты деятельности, стоимостные и натуральные измерители составляющих ресурсного потенциала, их более частные классификационные количественные характеристики.