ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Программно-целевое управление социальной безопасностью: концептуальный подход к оцениванию результативности
RESULTS-BASED SOCIAL SECURITY MANAGEMENT: CONCEPTUAL APPROACH TO THE ASSESSMENT OF THE EFFICIENCY
В.И. Сигов Д.Н. Верзилин С.Д. Верзилин |
|
V.I. Sigov D.N. Verzilin S.D. Verzilin |
|
dekanat205@yandex.ru dekanat205@yandex.ru dekanat205@yandex.ru |
|
зав. кафедрой экономики труда ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», доктор социологических наук, профессор декан факультета экономики, управления и права ФГБОУ ВПО «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург», доктор экономических наук, профессор стажер кафедры экономики труда ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», кандидат социологических наук |
|
Head of the Department of Labour Economics, Saint-Petersbur State University of Economics, Doctor of Sociology, Full Professor Dean of the Faculty of Economics, Management and Law, "The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health", Doctor of Economics, Full Professor a graduate employee at the Department of Labour Economics, Saint-Petersburg State University of Economics, PhD in Sociology |
|
г. Санкт-Петербург г. Санкт-Петербург г. Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg St. Petersburg St. Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Оценивание результативности государственного программно-целевого управления приобретает все большую практическую значимость в связи с ежегодным увеличением доли государственного бюджета на выполнение государственных программ. При выполнении государственных программ необходим постоянный мониторинг получаемых социально значимых промежуточных и итоговых результатов, определяющих состояние социальной безопасности. |
|
The assessment of the efficiency of results-based public management has become increasingly important in view of annual increase of the share of public budget to national programs. In the course of implementation of national programs it is necessary to ensure the continuous monitoring of socially significant both interim and final results which determine the state of social security. |
|
Обзор статьиОценивание результативности государственного программно-целевого управления приобретает все большую практическую значимость в связи с ежегодным увеличением доли государственного бюджета на выполнение государственных программ. При выполнении государственных программ необходим постоянный мониторинг получаемых социально значимых промежуточных и итоговых результатов, определяющих состояние социальной безопасности. |
|
Список использованной литературы1. Постановление Правительства РФ от 03.11.2012 г. № 1142 (ред. от 07.06.2013 г.) «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 21 августа 2012 г. № 1199 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации"» (вместе с "Правилами предоставления субъектам Российской Федерации грантов в форме межбюджетных трансфертов в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей по итогам оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации", "Методикой оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации"). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 2. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 5 июля 2013 г. № 261 «Об утверждении методик расчета показателей для оперативной оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 3. Распоряжение Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Правительства Санкт-Петербурга от 3 сентября 2010 г. № 1150-р «О внесении изменения в распоряжение Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли от 01.06.2009 г. № 368-р. Приложение к распоряжению "Методические рекомендации по разработке концепций долгосрочных целевых программ Санкт-Петербурга и проектов долгосрочных целевых программ Санкт-Петербурга"». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 4. Верзилин Д.Н., Максимова Т.Г. Модели реакции социальных субъектов на целенаправленные воздействия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета: Серия «Информатика. Телекоммуникации. Управление». 2011. № 2 (120). С. 140–145. 5. Верзилин Д.Н., Максимова Т.Г. Статистические основы мониторинга инновационной безопасности России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 4(64). С. 120–124. 6. Максимова Т.Г., Овсянников Д.А., Верзилин С.Д. Статистические аспекты концепции доказательности в управлении человеческими ресурсами // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета: Серия «Экономика». 2013. № 3. С. 40–56. 7. Сигов В.И., Верзилин С.Д., Горбунова И.Р. Стоимостное выражение показателей общественного здоровья в измерении национального богатства // Статистика как средство международных коммуникаций: материалы Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 26–29 января 2014 г.). СПб., 2014. С. 274–275. 8. Портал государственных программ Российской Федерации. URL: http://programs.gov.ru/Portal/programs/passport/2 |