ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
О порядке постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, и вынесении вердикта
ON TERMS OF SUBMITTING MATTERS TO THE JURY AND RENDERING THE VERDICT
![]() ![]() |
|
А.В.Шахматов Е.А.Белоусова |
|
A.V. Shakhmatov E.A. Belousova |
|
a-shahmatov@yandex.ru a-shahmatov@yandex.ru |
|
профессор кафедры оперативно-розыскной деятельности Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный сотрудник органов внутренних дел РФ профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии, кандидат юридических наук, доцент |
|
a Professor at investigative activity department, Saint-Petersburg University of Ministry of Internal Affairs of Russian Federation, Doctor of Law, Professor, Honorary internal affairs officer a Professor at Criminal Law department, Saint-Petersburg V.B. Bobkov Branch of Russian Customs Academy, PhD in Law, associate professor |
|
г. Санкт-Петербург г. Санкт-Петербург |
|
Saint-Petersburg Saint-Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Актуальность исследования связана с наличием у современных юристов разных точек зрения на некоторые аспекты деятельности присяжных заседателей. В статье проведен подробный анализ содержания деятельности присяжных заседателей с учетом действующих правовых норм. Особое внимание уделено рассмотрению порядка постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Также авторы проанализировали порядок вынесения вердикта присяжных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством России. |
|
The relevance of this research is caused by a wide variety of viewpoints on some aspects of jury’s activity contemporary lawyers have advocated lately. The article gives a detailed analysis of jury’s activity with account to legal rules currently in force. Emphasis has been put on the procedure of submitting matters to the jury. The authors have also analyzed the procedure of rendering the verdict by the jury in accordance with Russian criminal procedure legislation. |
|
Обзор статьиСтатья 338 УПК РФ предусматривает порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, в соответствии с которой председательствующий (судья), учитывая результаты судебного следствия и прений сторон, должен сформулировать в письменном виде вопросы, зачитать их и передать сторонам, при этом стороны вправе высказывать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и могут вносить предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по делу таких фактических обстоятельств, которые могут исключить ответственность подсудимого за совершенное деяние или повлечь за собой ответственность за менее тяжкое преступление. Присяжные заседатели на время обсуждения и формулирования вопросов удаляются из зала судебного заседания. |
|
Список использованной литературы1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2005 г. № 23 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. 2005. 2 декабря. 2. Батычко В.Т. Современные проблемы осуществления правосудия в России с участием присяжных заседателей // Известия ЮФУ. 2009. № 3. 3. Григорьева Н.В. Напутственное слово председательствующего судьи // Состязательное правосудие: труды научно-практических лабораторий. 1996. Вып. № 1. 4. Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности // Законность. 2010. № 1. 5. Петропавловский В.Г. Основные вопросы присяжным требуют уточнения // Российская юстиция. 2006. № 2. 6. Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы //Российская юстиция. 2008. № 1. 7. Спирин С.В. Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу. М.: Юрлитинформ, 2011. 8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. М.: Проспект, 2011. 9. Уголовно-правовое законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: сб. статей / ред. колл.: В.И. Качалов, О.В. Качалова, Т.Ф. Моисеева. М.: ВолтерсКлувер, 2010. 10. Урлеков Н.В. Институт присяжных заседателей: проблемы формирования и деятельности. Владимир: Изд-во Владимирского государственного университета, 2010. 11. Хрулев С.А. Суд присяжных // Журнал гражданского и уголовного права. 1886. Кн. 9. |