ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Деятельность следователя на заключительном этапе при расследовании дорожно-транспортных преступлений
Investigator’s Activities at Final Stage of Traffic Crimes Investigation
И.В. Тертычная Д.В. Аксенов |
|
I.V. Tertychnaya D.V. Aksenov |
|
ilona.ter13@mail.ru dima6022738@gmail.com |
|
доцент кафедры криминалистики, Санкт-Петербургский университет МВД России, кандидат юридических наук, доцент доцент кафедры уголовного права и процесса, Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, кандидат юридических наук |
|
Associate Professor, the Department of Criminalistics, Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Ph.D. in Law, Associate Professor Associate Professor, the Department of Criminal Law and Procedure, Pushkin Leningrad State University, Ph.D. in Law |
|
Санкт-Петербург Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg St. Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
В статье рассмотрен организационный порядок деятельности следователя на завершающем этапе при расследовании дорожно-транспортных преступлений. Уделено внимание проблемным аспектам, возникающим на данном этапе, в частности вопросам возврата уголовных дел в связи с пересоставлением обвинительного заключения, нарушения следователем норм уголовно-процессуального законодательства и невнимательности при систематизации документов. Приведены и проанализированы примеры из судебной практики относительно данных нарушений. |
|
The article discusses the organizational order of the investigator’s activities at the final stage in the investigation of road traffic crimes. Particular attention is paid to the problematic aspects that arise at this stage, in particular, the return of criminal cases in connection with a restatement of indictment, violations of the norms of criminal procedure legislation and inattention committed by the investigator when systematizing documents. A focused effort is made on revealing and analyzing examples of judicial practice concerning the violations above mentioned. |
|
Обзор статьиЗаключительный этап характеризуется тем, что у следователя существует полная информация, необходимая для решения вопроса о завершении расследования преступления, а также все необходимые следственные действия выполнены, доказательства соответствуют требованиям, определенным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ). |
|
Список использованной литературы1. Валеев А.Х. Значение осмотра места происшествия при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2016. № 4. С. 29–32. 2. Киселевич И.В., Демидова Т.В., Беляев М.В. Транспортно-трасологическая экспертиза: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2017. 126 с. 3. Тертычная И.В. Алгоритм действий следователя на этапе окончания предварительного расследования // Актуальные проблемы предварительного расследования: сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Т.А. Старыгина. СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел РФ, 2022. С. 281–286. 4. Пантелеева О.В. Значение судебной автотехнической экспертизы при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / сост. О.С. Лейнова, Е.С. Иванова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2016. С. 248–249. |