ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Медиация в деятельности нотариуса

Mediation in a Notary Activity



В.А. Кузбагарова
V.A. Kuzbagarova
veronika73@list.ru
доцент кафедры гражданского процесса, Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук
Associate Professor, the Department of Civil Procedure, Saint-Petersburg Institute (branch), the All-Russian State University of Justice (RLA Ministry of Justice of Russia), Ph.D. in Law
Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • медиация
  • нотариат
  • посредник
  • правосудие
  • образование
  • урегулирование спора
  • конфликт
  • Keywords:

  • mediation
  • notary
  • mediator
  • justice
  • education
  • dispute settlement
  • conflict
  • Статья посвящена вопросам применения института медиации в деятельности нотариуса. Сделан акцент на том, что для медиации существует место в нотариальной деятельности. В исследовании показана необходимость внедрения медиативной процедуры в деятельность нотариуса, а также выполнен сравнительный анализ принципов нотариальной деятельности и медиации. Автор предлагает применение медиации в сфере нотариальной деятельности как договорных отношений с учетом всех этапов, связанных с договорным процессом, то есть речь идет о преддоговорных переговорах и переговорах в динамике договорных отношений, включая возможные протоколы о разногласиях; преддоговорные споры; споры (конфликты), возникающие на этапах выполнения договоров и их расторжения и т.д. Изложена авторская позиция о том, что нотариус может быть медиатором при условии прохождения специального дополнительного обучения. При этом автор аргументирует свою точку зрения и делает выводы с учетом анализа мнений различных ученых-правоведов.

    The article deals with the application of institution of Mediation in the activities of a notary. The author puts emphasis on the fact that there is a place for mediation in a notarial activity. The study demonstrates the need for introducing mediation procedures into the activities of a notary. As part of the study, the author conducts a comparative analysis of the principles of notarial activity and mediation. The author proposes the use of mediation as a contractual relationship in the notarial activity, taking into account all stages associated with the contractual process, that is, pre-contractual negotiations and negotiations in the dynamics of contractual relations (including possible protocols on disagreements; pre-contractual disputes; disputes (conflicts) arising at the stages of execution of contracts and termination thereof, etc.). The article presents the author’s opinion that a notary can be a mediator given special additional training is provided. At the same time the author argues his point of view and draws conclusions taking into account the analysis of the opinions of various legal scholars.

    Обзор статьи

    Медиация – границы концепта и корреляция с нотариатом. Медиация как отдельный вид человеческой деятельности является самодостаточным видом деятельности, имеет свои техники, инструменты и заимствованные, наработанные за период ее существования. За это время существования медиации в том или ином виде спектр сфер жизни человека, в которых можно применять такую процедуру, значительно расширился.
    Медиация перед совершением шага, за которым следует расширение спектра сфер ее применения, должна дать ответы на ряд вопросов. Без ответа на них ее применение в том или ином виде человеческой деятельности становится невозможным. К таким вопросам следует отнести следующие:
    – Существует ли место для медиации в той сфере человеческой деятельности, в которой эту процедуру пытаются применять?
    – Обладает ли сфера человеческой деятельности, в которой пытаются применять медиацию, местом для такой процедуры?
    В случае медиации в деятельности нотариуса такие вопросы также возникают. Несмотря на то, что для большинства ученых и практиков-медиаторов, нотариусов является очевидной возможность пересечения этих видов деятельности, все-таки данные вопросы требуют более развернутых ответов, а не односложных «да» или «нет».
    Аргументированные ответы на эти вопросы могут быть даны при условии существования сложившихся концепций нотариата и медиации. Более того, от указанных концепций зависит корректное восприятие людьми как медиации, так и нотариата. Это позволит четко разграничить эти два института и виды деятельности, избежать их смешения в практике правовой жизни общества. К тому же большую значимость приобретает проблема масштаба, в котором даны ответы на поставленные вопросы. Хотя на уровне международного обобщения можно констатировать возможность пересечения этих двух видов деятельности, тем не менее каждое государство имеет свое суверенное право на определение границ концепций медиации и нотариата. В российских правовых реалиях наличие не слишком давно вступившего в силу Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и так называемая застарелость действующего законодательного концепта нотариата – это не самые оптимальные условия, при которых приходится отвечать на поставленные вопросы.
    Учитывая сложившуюся ситуацию, необходимо опираться на существующие условия. Нам представляется наиболее приемлемым определить концепт «медиация» как структурированную добровольную и конфиденциальную процедуру внесудебного урегулирования спора (конфликта), в которой медиатор (посредник) помогает сторонам в понимании их интересов и поиска эффективных путей достижения взаимоприемлемого решения. Исходя из определения медиации, можно говорить о ее цели, характеристике как определенной процедуры, принципах осуществления деятельности и т.д.
    Нотариат в России, как и во всем цивилизованном мире, имеет свое определение, принципы, по которым осуществляется нотариальная деятельность; требования, предъявляемые к лицам, осуществляющим нотариальную деятельность, и многое другое. С учетом изложенного использование законодательного определения нотариата для проведения корреляции с концептом медиации видится уместным частично. Целесообразно в данном случае опираться на материалы Международного союза латинского нотариата, членом которого Россия является с 1995 г. Международный союз латинского нотариата (далее – МСЛН) в своих документах не дает определения нотариата, но подробно описывает статус и деятельность нотариуса.

    Список использованной литературы

    1. Dr. jur. K.R. Wagner, Lawyer and Notary, Wiesbaden. The notarial function in avoiding disputes: Notarial advice and mediation as techniques // Bundesnotarkammer. URL: https://www.bnotk.de/die-bundesnotarkammer/internationales/internationale-union-des-notariats-uinl (дата обращения: 15.02.2024).

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2