ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Место и роль обычая как регулятора общественных отношений в праве Федеративной республики Бразилия
Place and Role of Custom as Regulator of Public Relations in the Law of the Federal Republic of Brazil
Е.В. Леонова Т.Г. Лясович |
|
E.V. Leonova T.G. Lyasovich |
|
lvelena@mail.ru vyaznikova@mail.ru |
|
доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса, Санкт-Петербургский университет МВД России, кандидат юридических наук, доцент заместитель начальника кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин, Ленинградский областной филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент |
|
Associate Professor, the Department of Civil Law and Civil Procedure, Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Ph.D. in Law, Associate Professor Deputy Head, the Department of Social, Economic and Humanitarian Disciplines, Leningrad region branch, Saint-Petersburg University of Ministry of Internal Affairs of Russia, Ph.D. in Law, Associate Professor |
|
Санкт-Петербург п. Мурино, Ленинградская область |
|
St. Petersburg Murino; Leningrad region |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
В статье проанализированы место и роль обычая как регулятора общественных отношений в бразильском социуме с учетом политических и социально-экономических факторов. Изучен опыт использования обычаев в Бразилии, в гражданско-правовой области. Авторы приходят к выводу о том, что обычай традиционно занимал особое место среди источников бразильского права и в настоящее время продолжает выполнять функцию регулятора общественных отношений, несмотря на субсидиарный характер, закрепленный в действующем законодательстве. |
|
The article analyses the place and role of custom as a regulator of public relations in Brazilian society, taking into account political and socio-economic factors. The study focuses on the experience of using customs in Brazil with regard to the civil law regulation. The authors conclude that custom has traditionally occupied a special place among the sources of Brazilian law and currently continues to serve as a regulator of public relations, despite the subsidiary nature enshrined in current legislation. |
|
Обзор статьиВ статье проанализированы место и роль обычая как регулятора общественных отношений в бразильском социуме с учетом политических и социально-экономических факторов. Изучен опыт использования обычаев в Бразилии, в гражданско-правовой области. Авторы приходят к выводу о том, что обычай традиционно занимал особое место среди источников бразильского права и в настоящее время продолжает выполнять функцию регулятора общественных отношений, несмотря на субсидиарный характер, закрепленный в действующем законодательстве. Актуальность темы исследования Е.В. Леоновой, Т.Г. Лясович обусловлена рядом обстоятельств: во-первых, обычаи в современном зарубежном и российском праве продолжают играть роль регуляторов общественных отношений. Анализ действующего законодательства Республики Бразилия и судебной практики (с участием коренного индейского населения) говорят о роли обычая как регулятора общественных отношений и источника гражданского права, свидетельствуя о его высокой социально-правовой и регулятивной ценности. Во-вторых, тема исследования представляется значимой и интересной с теоретической и практической точек зрения в контексте развития отношений России и Бразилии на современном этапе, их партнерства и взаимопомощи, а также построения взаимовыгодных экономических связей нового формата. |
|
Список использованной литературы1. Беликова К.М. Договорное право стран БРИКС: опыт Бразилии в свете новой парадигмы построения частноправового регулирования // Вопросы российского и международного права. 2012. № 9-10. С. 58–85. 2. Вербик Ф. Коллективные иски потребителей в Аргентине и Бразилии: сравнительный анализ и приведение в исполнение иностранных судебных решений // Вестник гражданского процесса. 2013. № 4. С. 178–228. 3. Горбунова Е.А. Индейское население Бразилии: вызовы президентства Жаира Болсонару // Латинская Америка. 2020. № 4. С. 55–61. 4. Зивс С.Л. Источники права. М.: Наука, 1981. 239 с. 5. Кича М.В. Обычай в романо-германской правовой семье // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2014. № 6. С. 109–113. 6. Кича М.В. Обычай как форма права в англосаксонской и романо-германской правовых семьях: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 29 с. 7. Коста Лазота Лукас Агусто. Гражданский кодекс в XXI в.: бразильский взгляд // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. № 2. С. 230–242. 8. Кузнецова А.Д. Стратегии адаптации бразильских индейцев к городской среде // Исторические исследования. Журнал Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 2028. № 1 (9). С. 45–54. 9. Лерусси Р., Анаи-Скмунк Р. Колониальность права // Новое прошлое. 2018. № 1. С. 134–157. 10. Луковская Д.И., Ломакина И.Б. Источники права в исторической ретроспективе и современном правопонимании // Истоки и источники права: генезис и эволюция: монография / под ред. Р.А. Ромашова. СПб.: Алетейя, 2022. С. 81–82. |