ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Отсутствие определения понятия объектов незавершенного строительства как правовой пробел в современном законодательстве
Lack of Definition of Unfinished Construction Projects Concept as Legal Gap in Current Legislation
С.М. Оганесян И.А. Черкашин |
|
S.M. Oganesyan I.A. Cherkashin |
|
stepan-62.11.11@mail.ru rogol.mix@mail.ru |
|
профессор кафедры государственно-правовых дисциплин, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, доктор юридических наук, доцент ведущий специалист-эксперт юридического отдела, Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу |
|
Professor, the Department of State Law Disciplines, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, Doctor of Law, Associate Professor Leading Specialist Expert, Legal Department, Saint-Petersburg Federal Treasury Department |
|
Гатчина Санкт-Петербург |
|
Gatchina St. Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
В статье авторами освещены проблемы отсутствия легального определения понятия объектов незавершенного строительства в законодательстве Российской Федерации. Подробно проанализированы положения различных нормативно-правовых актов, в соответствии с которыми выведены признаки объектов незавершенного строительства. Рассмотрены основные дефиниции в судебной практике в отношении понятия указанных объектов, изучено доктринальное определение последнего. По результатам исследования авторами выделены признаки объектов незавершенного строительства, а также дано определение этих объектов. Сформулированы предложения по совершенствованию градостроительного законодательства. |
|
The authors highlight problematic issues of the absence of legal definition of unfinished construction projects concept in the legislation of the Russian federation. The article provides thorough analysis of provisions of different normative legal acts for which there have been determined signs of unfinished construction. Furthermore it presents basic definitions in judicial practice with regard to the concept with the doctrinal definition thereof being studied. Based on the results of the study the authors identify signs of unfinished construction projects as well as introduce definition of these projects. As a conclusion the authors formulate proposals for improvement of urban planning legislation. |
|
Обзор статьиСовременная сфера строительства в Российской Федерации характеризуется многими экономическими и юридическими проблемами, представляющими собой симптомы развивающегося экономического кризиса в России, вызванного международными событиями. Несмотря на ключевую роль строительной сферы в экономике государства, актуальное законодательство по-прежнему сохраняет множество правовых коллизий и пробелов. Некоторые из них существуют на протяжении многих лет. Один из таких пробелов в законодательстве в сфере строительства – правовой статус и отсутствие легального определения понятия объектов незавершенного строительства. |
|
Список использованной литературы1. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 25.02.2022 г.) // Российская газета. 1994. 8декабря. 2. Градостроительный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16. 3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Российская газета. 2015. 30 июня. 4. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2008 г. № 8985/08 по делу № А55-16774/2007 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=82374&ysclid= lrtjkuoc8529384039#mRasO2UkMzMW5ZPl (дата обращения: 29.08.2023). 5. Алексеев В.А. Определение объекта незавершенного строительства как недвижимой вещи // Гражданское право. 2018. № 3. С. 25–28. 6. Зимнева С.В., Жуйков Р.В. К понятию объекта незавершенного строительства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 5-2. С. 254–257. |