ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Негативное влияние понятийной субституции двойного и гражданского назначений на гражданский авиационный рынок России
Negative Impact of Conceptual Substitution of Dual and Civil Use on Russian Civil Aviation Market
Я.В. Смородин |
|
Y.V. Smorodin |
|
yaroslavsmorodin@yandex.ru |
|
генеральный директор, ООО «Партавиа» |
|
Director General, OOO Partavia |
|
Москва |
|
Moscow |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
В статье освещается тенденция понятийной субституции экономических категорий двойного назначения и гражданского назначения на примере авиационной продукции, выявляются особенности данной тенденции и последствия. Предлагается корректное осмысление понятия двойного назначения, основанное на нормативно-правовой базе регулирования продукции и технологий военного, специального и двойного назначений. |
|
The article covers tendencies of conceptual substitution of economic categories of dual and civil use by the example of aviation products. The study offers correct understanding of the dual-use concept based on the legal framework for regulation of products and technologies of military, special and dual-use. |
|
Обзор статьиОдной из ключевых отраслей экономики страны является авиационная промышленность, выпускающая высокотехнологичную и наукоёмкую продукцию, для которой категория двойного назначения является традиционной. Российские самолеты SSJ-100 и МС-21 относятся к исключительно гражданской авиационной технике, однако линейки самолетов «Ильюшин» и «Антонов» различных модификаций являются высокотехнологичной продукцией двойного назначения. Вертолетная техника, модифицированная на базе вертолета МИ-8, является основной продукцией, поставляемой на мировой рынок, и также представляет собой высокотехнологичную продукцию двойного назначения. |
|
Список использованной литературы1. Акжигитова А.Н. Развитие механизмов мотивации и стимулирования процессов диверсификации организаций ОПК // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2019. № 3. С. 56-68. EDN YAUBZL. 2. Бакулина А.А. Создание продукции двойного назначения на предприятиях ОПК: проблемы и инструменты // Фундаментальные исследования. 2020. № 1. С. 5-9. DOI 10.17513/fr.42665. EDN LIXXHI. 3. Безденежных В.М., Ровбель Р.Л., Сергунина В.В. Основные направления совершенствования «гражданской» диверсификации ОПК России // Финансовая жизнь. 2020. № 3. С. 8-11. EDN KXPODD. 4. Власкин Г.А. Диверсификация ОПК как приоритетное направление построения высокотехнологичной отечественной промышленности // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 5. С. 97-113. DOI 10.24411/2073-6487-2019-10061. EDN JBZXGJ. 5. Гапоненко М.А. Вопросы правового регулирования трансфера технологий из военной в гражданскую сферу // Управление наукой и наукометрия. 2019. Т. 14. № 3. С. 459-476. DOI 10.33873/2686-6706.2019.14-3.459-476. EDN FDJNKZ. 6. Слепак В.Ю. Правовые основы экспорта товаров двойного назначения из Европейского Союза // Lex Russica (Русский закон). 2021. Т. 74. № 1(170). С. 44-56. DOI 10.17803/1729-5920.2021.170.1.044-056. EDN AITWEN. 7. Щербаков М.Г. Гражданско-правовой режим товаров двойного назначения с позиции обеспечения баланса частного и публичного интересов: сравнительно-правовой аспект // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 37. С. 196-207. DOI 10.17223/22253513/37/16. EDN ISHHEG. |