ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Негативное влияние понятийной субституции двойного и гражданского назначений на гражданский авиационный рынок России

Negative Impact of Conceptual Substitution of Dual and Civil Use on Russian Civil Aviation Market



Я.В. Смородин
Y.V. Smorodin
yaroslavsmorodin@yandex.ru
генеральный директор, ООО «Партавиа»
Director General, OOO Partavia
Москва
Moscow

Ключевые слова:

  • продукция двойного назначения
  • технологии двойного назначения
  • диверсификация
  • понятийная субституция
  • авиационная промышленность
  • Keywords:

  • dual-use products
  • dual use technology
  • diversification
  • conceptual substitution
  • aviation industry
  • В статье освещается тенденция понятийной субституции экономических категорий двойного назначения и гражданского назначения на примере авиационной продукции, выявляются особенности данной тенденции и последствия. Предлагается корректное осмысление понятия двойного назначения, основанное на нормативно-правовой базе регулирования продукции и технологий военного, специального и двойного назначений.

    The article covers tendencies of conceptual substitution of economic categories of dual and civil use by the example of aviation products. The study offers correct understanding of the dual-use concept based on the legal framework for regulation of products and technologies of military, special and dual-use.

    Обзор статьи

    Одной из ключевых отраслей экономики страны является авиационная промышленность, выпускающая высокотехнологичную и наукоёмкую продукцию, для которой категория двойного назначения является традиционной. Российские самолеты SSJ-100 и МС-21 относятся к исключительно гражданской авиационной технике, однако линейки самолетов «Ильюшин» и «Антонов» различных модификаций являются высокотехнологичной продукцией двойного назначения. Вертолетная техника, модифицированная на базе вертолета МИ-8, является основной продукцией, поставляемой на мировой рынок, и также представляет собой высокотехнологичную продукцию двойного назначения.
    В ходе научно-исследовательской работы на тему диверсификации производства высокотехнологичной продукции двойного назначения в авиационной промышленности России как инструмента повышения конкурентоспособности авиационного предприятия была выявлена специфическая корреляция экономических категорий двойного назначения и гражданского. Маркирование данной корреляции как некорректной понятийной субституции является дискуссионным и требует более подробного и разностороннего рассмотрения отношений выделенных экономических категорий в рамках данной статьи.
    Актуальность рассмотрения некорректности субституции понятий «двойное назначение» и «гражданское назначение» заключается в необходимости корректного осмысления реализации программы диверсификации ОПК, программ по развитию авиационной промышленности России и эффективного применения инструментов повышения конкурентоспособности авиационных предприятий.
    В данной статье ставится цель рассмотреть особенности продукции двойного назначения по отношению к продукции гражданского назначения, а также примеры некорректной понятийной субституции экономических категорий двойного и гражданского назначения и последствия данной понятийной субституции.
    Рассмотрение нормативно-правовой базы регулирования продукции двойного назначения позволяет выделить некорректность семантического слияния категорий товаров двойного и гражданского назначений, а правовой режим, при котором производится и реализуется продукция двойного назначения, в данном случае, авиационная, позволяет корректно анализировать отношения между двойным назначением и гражданским как экономическими категориями.
    Правовой режим категории двойного назначения разделяют на следующие элементы:
    − определение границ распространения;
    − порядок осуществления экспортного контроля;
    − наличие круга субъектов правоотношений в сфере оборота товаров двойного назначения;
    − содержание субъективных прав и юридических обязанностей субъектов режима;
    − наличие эффективного правового механизма, обеспечивающего охрану правового режима от нарушений [2].
    Наиболее показательно правовой режим товаров двойного назначения выявляется при реализации данной продукции в условиях внешнеэкономической деятельности. Контроль за реализацией товаров двойного назначения на внешний рынок возложен на такие службы, как Федеральная служба военно-технического сотрудничества и Федеральная служба технического экспортного контроля, деятельность которых регламентирована различными актами и приказами, например, Постановлением Правительства РФ № 1299 от 19 июля 2022 г., содержащим список товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники, и в отношении которых осуществляется экспортный контроль.

    Список использованной литературы

    1. Акжигитова А.Н. Развитие механизмов мотивации и стимулирования процессов диверсификации организаций ОПК // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2019. № 3. С. 56-68. EDN YAUBZL.
    2. Бакулина А.А. Создание продукции двойного назначения на предприятиях ОПК: проблемы и инструменты // Фундаментальные исследования. 2020. № 1. С. 5-9. DOI 10.17513/fr.42665. EDN LIXXHI.
    3. Безденежных В.М., Ровбель Р.Л., Сергунина В.В. Основные направления совершенствования «гражданской» диверсификации ОПК России // Финансовая жизнь. 2020. № 3. С. 8-11. EDN KXPODD.
    4. Власкин Г.А. Диверсификация ОПК как приоритетное направление построения высокотехнологичной отечественной промышленности // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 5. С. 97-113. DOI 10.24411/2073-6487-2019-10061. EDN JBZXGJ.
    5. Гапоненко М.А. Вопросы правового регулирования трансфера технологий из военной в гражданскую сферу // Управление наукой и наукометрия. 2019. Т. 14. № 3. С. 459-476. DOI 10.33873/2686-6706.2019.14-3.459-476. EDN FDJNKZ.
    6. Слепак В.Ю. Правовые основы экспорта товаров двойного назначения из Европейского Союза // Lex Russica (Русский закон). 2021. Т. 74. № 1(170). С. 44-56. DOI 10.17803/1729-5920.2021.170.1.044-056. EDN AITWEN.
    7. Щербаков М.Г. Гражданско-правовой режим товаров двойного назначения с позиции обеспечения баланса частного и публичного интересов: сравнительно-правовой аспект // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 37. С. 196-207. DOI 10.17223/22253513/37/16. EDN ISHHEG.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2