ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Взаимосвязи качества жизни и уровня развития системы социального обслуживания населения в экономической среде региона

Correlation Between Quality of Life and Level of Development of Social Welfare System in Regional Economic Environment



Н.В. Сипунова
N.V. Sipunova
Sipunova_nv@inbox.ru
доцент кафедры социальной работы, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, кандидат экономических наук
senior lecturer, the Department of Social Work, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, PhD in Economics
Гатчина
Gatchina

Ключевые слова:

  • качество жизни
  • социальное обслуживание
  • экономика социальных услуг
  • экономическая среда региона
  • Keywords:

  • quality of life
  • social service
  • economics of social services
  • regional economic environment
  • Статья посвящена исследованию взаимосвязи качества жизни населения и состояния экономической среды региона, которая служит основой ресурсного обеспечения развития социальной инфраструктуры и эффективного социального обслуживания населения. В статье представлен анализ методологии оценки уровня качества жизни в регионах РФ, определена роль системы социального обслуживания населения в обеспечении качества жизни в регионе.

    The research is devoted to studying the correlation between the quality of life and the state of regional economic environment that makes the basis for the resource supply of the development of social infrastructure and effective social service of the population. We present the analysis of the methodology of assessing the quality of life in the regions of the Russian Federation and determine the role of the social welfare system in ensuring the quality of life in the region.

    Обзор статьи

    Современная социальная повестка конструируется с опорой на концепцию всеобщего благосостояния, одной из главных дефиниций которой является понятие качества жизни. Качество жизни традиционно трактуется как некая интегральная характеристика, совокупность экономических, социальных, культурных, политических и других факторов, влияющих на положение индивида в обществе, а также определяющих его общее благосостояние. Акцент при этом, как правило, смещается в сторону материального благополучия индивида, определяемого уровнем его доходов, уровнем доступа к социальным благам, а также уровнем развития социальной инфраструктуры, и, в частности, института социального обслуживания [8].
    Следовательно, качество жизни населения связано с состоянием экономической среды региона, которая служит основой ресурсного обеспечения развития социальной инфраструктуры и эффективного социального обслуживания населения.
    Под экономической средой региона будем понимать совокупность экономических связей и отношений между предприятиями, организациями, населением и органами регионального управления по поводу формирования и использования экономических ресурсов. Характеристики экономической среды региона определяются имеющимся экономическим потенциалом, а также системой регулирования деятельности предприятий и организаций производственной и непроизводственной сфер.
    В реальном секторе региональной экономики формируется основная налоговая масса, поступающая в федеральный и региональный бюджеты, которые, в свою очередь, выступают финансовой основой социальной защиты, социальных услуг и обслуживания населения. Также рост доходов, занятых в реальном секторе экономики, способствует снижению потребностей в получении социальной защиты от государства.
    Рассмотрим подробнее связи качества жизни населения и развитости системы социального обслуживания.
    На сегодняшний день существует несколько методик оценки уровня качества жизни в российских регионах. Ежегодно публикуются рейтинги регионов по качеству жизни, позволяющие оценить как общую динамику процессов, связанных с изменением уровня благополучия населения страны, так и проследить изменения внутри региона при помощи оценки отдельных показателей.
    Так, рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня» «РИА-рейтинг» предлагает оценку качества жизни регионов на основе 67 интегрированных показателей, включающих в себя, в том числе, развитие социальной инфраструктуры, наличие и доступность услуг организаций социальной защиты и социального обслуживания. В обновленном рейтинге 2022 г. лидируют Москва, Санкт-Петербург и Московская область, что остается неизменным на протяжении последних 5 лет (табл. 1).
    Рейтинг составлен неинвазивно, по данным официальной статистики, представленной Росстатом, Центробанком, Минздравом, Минфином и др. Результаты рейтинга во многом совпадают с оценкой РИА уровня социально-экономического развития регионов: лидирующие позиции занимают регионы, неизменно показывающие лучшие результаты с точки зрения социально-экономического развития.

    Список использованной литературы

    1. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций» от 05.04.2010 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
    2. Федеральный закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» от 28.12.2013 № 442-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 30.12.2013. № 52 (Ч. I). Ст. 7007.
    3. Баженова О.И. К проблеме наделения муниципальных образований полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания граждан // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 7. С. 62-68. EDN SJKWAP.
    4. Волкова Г.Г. Роль и функции некоммерческого сектора в национальной экономике // Промышленность: экономика, управление, технологии. 2010. № 5. С. 16-19.
    5. Ибрагимов А.Г., Платоновский Н.Г. Уровень и качество жизни населения России: состояние и проблемы // Экономика и предпринимательство. 2021. № 6(131).  С. 144–146. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analitika/2022/_2021_long.pdf (дата обращения: 05.10.2023).
    6. Индекс человеческого развития в России: региональные различия. Аналитическая записка // Аналитический центр при правительстве Российской Федерации. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analitika/2022/_2021_long.pdf (дата обращения: 01.10.2023).
    7. Индексы и индикаторы человеческого развития: Обновленные статистические данные 2021 // Доклад «Human development reports». URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/2021_human_development_statistical_update_ru.pdf (дата обращения: 05.10.2023).
    8. Малахов А.А., Михайлина С.А. Общественное благо в концепции государства всеобщего благосостояния // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2021. № 4(32). С. 80-88.
    9. Нехода Е.В., Рощина И.В., Пак В.Д. Качество жизни: проблемы измерения // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2018. № 43.  С. 107–125.
    10. Рейтинг качества жизни. Агентство стратегических инициатив // Агентство стратегических инициатив. URL: https://asi.ru/government_officials/quality-of-life-ranking/ (дата обращения: 01.10.2023).

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2