Понятие и природа латентной преступности

Актуальность тематики заключается в том, что без учета сведений о латентной преступности нельзя правильно определить стратегию и тактику борьбы с преступностью в целом, включая законодательную и правоприменительную деятельность, повышать ее действенность, а также эффективность тех или иных уголовно-правовых норм. По мнению автора, проблема латентной преступности представляет классический образец (предмет) дискуссии в области криминологии и уголовной политики. Сделан вывод о том, что к числу латентных, кроме неизвестных (сообщения о совершении которых в правоохранительные органы не поступили), с полным основанием следует относить и известные преступления, которые ввиду различных причин оказались незарегистрированными в первичных документах учета уголовной статистики. По мнению автора, в основе дефиниции латентной преступности не может находиться признак «известности», поскольку общественная опасность деяния не изменяется в зависимости от его известности или неизвестности. Преступные последствия наступают как в первом, так и во втором случаях. Важно учитывать то обстоятельство, что преступные последствия в случае известной преступности учтены при определении виновному наказания. В противном случае (при неизвестности) эти последствия не выявлены, и лица, совершившие латентные преступления, остаются еще и безнаказанными, нередко продолжающими преступную деятельность. Результатом исследования является авторское определение понятия латентной преступности, под которой подразумевается совокупность преступлений и лиц, их совершивших, которые в определенных условиях места и времени оказались не выявленными или не зарегистрированными уголовной статистикой.