ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

ISSN 1995 - 1248

DOI 10.26163/GIEF

Главная » Оценка видеозаписи следственного действия в процессе доказывания по уголовным делам

Оценка видеозаписи следственного действия в процессе доказывания по уголовным делам

Assessment of Video Recording of Investigative Activity while Evidencing in Criminal Cases



А.В. Дмитриев
А.С. Виноградов
A.V. Dmitriev
A.S. Vinogradov
dmitriev-av@ranepa.ru
anvin80@inbox.ru
зав. кафедрой безопасности, Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы (СЗИУ РАНХиГС) при Президенте Российской Федерации, доктор экономических наук, доцент
доцент кафедры таможенного администрирования, Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы (СЗИУ РАНХиГС) при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент
Head, Safety Department, North-West Institute of Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Doctor of Economics, Associate Professor
Associate Professor, the Department of Customs Administration, North-West Institute of Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Ph.D. in Law, Associate Professor
Санкт-Петербург
Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • уголовный процесс
  • уголовное судопроизводство
  • УПК РФ
  • видеозапись
  • доказывание
  • оценка доказательств
  • достоверность
  • допустимость
    		•

    Keywords:

  • criminal case
  • criminal proceedings
  • Code of Criminal Procedure of Russia
  • video recordings
  • evidence
  • evaluation
  • evaluation of evidence
    		•

    В статье проанализированы особенности оценки видеозаписи, полученной при производстве следственных действий, в процессе доказывания по уголовным делам. Авторами рассмотрены различные научные подходы к вопросу обеспечения достоверности видеозаписи следственного действия и на основе проведенного анализа сформулированы предложения относительно данного вопроса.

    The article deals with analyzing specifics of evaluating video recordings obtained during investigative activities in the process of evidencing in criminal cases. The authors examined different scientific approaches to ensuring accuracy of video recording of investigative actions and based on the analysis conducted presented their own proposal thereto.

    Обзор статьи

    В статье подвергнуты анализу особенности доказательственного значения видеозаписи следственного действия с точки зрения ее оценки – последнего этапа процесса доказывания по уголовным делам. Авторы утверждают, что установление соответствия видеозаписи требованиям относимости и достаточности на практике не вызывает трудностей, в отличие от требований достоверности и допустимости, тесно связанных между собой. Ряд проблем возникают при оценке видеозаписи относительно ее достоверности, поскольку она уязвима применительно к возможности внесения в нее несанкционированных изменений. Это, как следствие, ставит под сомнение и допустимость видеозаписи в качестве доказательства. В статье авторами рассмотрены различные научные подходы к вопросу обеспечения достоверности видеозаписи следственного действия и на основе проведенного анализа сформулированы предложения в отношении данного вопроса.

    Список использованной литературы

    1. Артамонова Е.А., Фирсов О.В. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: учеб. пособие. 4-е изд., испр. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2014. 239 с.
    2. Галяшина Е.И. Диагностика аутентичность цифровых фонограмм в фоноскопической экспертизе: возможности и пределы исследования // Вестник экономической безопасности. 2018. № 1. С. 34–41.
    3. Григорьев В.Н., Савенков А.В. О цифровых технологиях фиксации сведений по уголовному делу // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 66–70.
    4. Жамкова О.Е. Использование видеозаписи в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 94–96.
    5. Камелов А.В. Проблемы допустимости результатов применения цифровых средств фотовидеофиксации в ходе следственных действий // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2013. № 3 (2). С. 67–69.
    6. Муленков Д.В. Особенности применения видеозаписи в практической деятельности правоохранительных органов // Вестник НГУ. 2014. Т. 10. № 1. С. 89–93.
    7. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и образование, 2015. 1375 с.
    8. Рудаков Б.В. К вопросу о роли понятых и возможности видеозаписи в российском уголовном процессе // Концепт: науч.-метод. электрон. журнал. 2017. Т. 31. С. 496–500. URL: http://e-koncept.ru/2017/970114.htm (дата обращения: 20.05.2023).
    9. Рудаков Б.В. Проблемы использования материалов видео- и звукозаписи, полученных во в непроцессуальном порядке для формирования доказательственной базы // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2014. № 2(3). С. 48–52.
    10. Сажаев А.М., Муленков Д.В. Прикладные аспекты использования цифровых средств фиксации в следственных действиях // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2014. Т. 10. № 2. С. 142–147.

    application/pdf iconСтатья

    ГИЭФПТ, РИО © 2012

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2