ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Отдельные особенности упрощенного производства в гражданском судопроизводстве Польши
Certain Features of Summary Civil Proceedings in Poland
Ю.В. Рогова |
|
Y.V. Rogova |
|
rogova-yv@ranepa.ru |
|
доцент кафедры правоведения, Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, кандидат юридических наук |
|
Associate Professor, the Department of Law, North-West Institute of Management, (Branch) Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, P.h.D. in Law |
|
Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Статья посвящена анализу природы и специфики упрощенного производства в гражданском судопроизводстве Польши. В исследовании показаны общие признаки упрощенного производства и его обязательный характер, определены дела, которые могут быть рассмотрены в порядке такового. Автор обращает внимание на существование в процессуальном законодательстве Польши специфических требований по представлению процессуальных документов в порядке упрощенного производства, а также возможность рассмотрения по указанной форме требований, возникающих из трудового договора. Авторская точка зрения аргументирована, сделаны выводы с учетом анализа мнений иностранных исследователей, выделены положительные и отрицательные черты рассматриваемого института в Польше. |
|
The article deals with the analysis of the nature and specifics of simplified proceedings in Poland. The study separately demonstrates common features of simplified proceedings in Poland and mandatory nature thereof, identifies the cases that can be considered as such. Within the framework of the study the author notes the existence of specific requirements in the Polish procedural legislation regulating submission of procedural documents in a simplified procedure, as well as the possibility of considering in the same way claims arising from the labor contract. The author argues his point of view and draws conclusions based on the analysis of the opinions of various foreign procedural scholars, highlighting positive and negative features of the Polish institution under study. |
|
Обзор статьиВ Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – АПК РФ) и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – ГПКРФ)с 2012 г. и 2016 г. соответственно упоминается такая форма процесса, как упрощенное производство, целью которого является своевременное решение малозначительных и других определенных дел, не требующих детальной формализации процесса и сравнительно менее затратных в экономических и временных рамках. Однако до сих пор с введением данного механизма по-прежнему возникает ряд процессуальных вопросов. Своевременное рассмотрение дела и принятие справедливого решения служат одними из принципов арбитражного и гражданского судопроизводства, соблюдение которых должно прослеживаться и при рассмотрении дела в упрощенном порядке. |
|
Список использованной литературы1. Jankowski J. Postępowanie uproszczone w procesie cywilnym // Сzasopisma C.H. Beck. 2000. URL: https://czasopisma.beck.pl/monitor-prawniczy/artykul/postepowanie-uproszczone-w-procesie-cywilnym/ (дата обращения: 20.05.2023). 2. Kodeks postępowania cywilnego: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. // Baza Internetowy System Aktów Prawnych. URL: https://dokumenty.e-prawnik.pl/kodeksy/kodeks-postepowania-cywilnego/ (дата обращения: 20.05.2023). 3. Uchwałazdnia 6 marca 2003 r.IIIPZP 2/03 // Sąd Najwyższy. URL: https://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/uchwala;sn;izba;pracy;ubezpieczen;spolecznych;i;spraw;publicznych,ia,iii,pzp,2,03,5854,orzeczenie.html (дата обращения: 20.05.2023). 4. Postanowienie z dnia 16 czerwca 2004 r. IPZP 1/04 // Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy. URL: https://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/postanowienie;sn;izba;pracy;ubezpieczen;spolecznych;i;spraw;publicznych,ia,i,pzp,1,04,6315,orzeczenie.html (дата обращения: 20.05.2023). 5. Książek W. Postępowanie uproszczone – kiedy iw jakich sprawach // Lexagit. 28 czerwca. 2017. URL: http://www.lexagit.pl/postepowanie-uproszczone-jakich-sprawach/ (дата обращения: 25.06.2023). 6. Small claims. Poland. European Judicial Network in civil and commercial matters // E-justice European. 2018. URL: https://e-justice.europa.eu/content_small_claims-42-pl-en.do?member=1 (дата обращения: 25.06.2023). 7. Sienkiewicz K. Więcej spraw w postępowaniu uproszczonym // Dochodzeniewierzytelności. Blogprawniczydlawierzycieli, którzychcą odzyskać swoje pieniądze. 29 Marca. 2017. URL: https://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2017/03/29/nowy-prog-wartosci-przedmiotu-sporu-postepowaniu-uproszczonym/ (дата обращения: 25.06.2023). |