ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Оценочные показатели социо-эколого-экономического состояния сельского хозяйства (на примере Омской области)

Assessment Indicators of Socio-Economic State of Agriculture (by the example of Omsk region)



О.В. Сергиенко
O.V. Sergienko
sergienkooks@mail.ru
– проректор по УМР, зав. кафедрой экономики и управления, ЧУОО ВО «Омская гуманитарная академия», кандидат экономических наук, доцент
vice-rector for academic issues, Head of the Department of Economics and Management, Omsk Humanitarian Academy, PhD in Economics, associate professor
г. Омск
Omsk

Ключевые слова:

  • устойчивое развитие
  • социо-эколого-экономическая система
  • сельскохозяйственная отрасль
  • методика оценки устойчивости
  • модели развития
  • социально-экономическая стабильность
  • концепции устойчивого развития
  • Keywords:

  • sustainable development
  • social-ecological-economic system
  • agricultural industry
  • methods of sustainability assessment
  • development models
  • socio-economic stability
  • sustainable development concepts
  • В статье обоснована стратегическая важность институциональной среды сельскохозяйственной отрасли, которая определяет ее специфику в области организационно-экономического механизма адаптации аграрного сектора к условиям новых качеств глобальной среды как социо-эколого-экономической системы. Социо-эколого-экономическая оценка устойчивости аграрного сектора экономики в разрезе трех критериев развития – социального, экономического и экологического как единого оценочного показателя позволит проводить экспресс-анализ и мониторинг через основные факторы и составляющие, учитывающие специфику аграрной отрасли как комплексной системы. Итоги мониторинга позволяют выявить совокупность критериев, определяющих вектор устойчивого развития агарной отрасли как основополагающего фактора развития сельских территорий.

    We substantiate the strategic importance of the institutional environment of agricultural industry that determines its specific features concerning the organization and economic mechanism of the adaptation of agrarian sector to the new global environment as a socio-ecological-economic system. Social, ecological and economic assessment of sustainability of agrarian sector from the point of view of three development criteria, namely social, economic and ecological, as a single indicator enables to carry out express analysis as well as monitoring relying on key factors and components taking into consideration the specific features of agrarian industry as a complex system. The monitoring results help to distinguish a set of criteria determining the direction for sustainable development of the agrarian industry as the basic factor of rural territories development.

    Обзор статьи

    Реалии современной действительности определяют приоритетные направления модернизации экономики, политическая ситуация усиливает актуальность новых преобразований, где особая роль отводится вопросам самообеспечения и продовольственной безопасности страны. Необходимость формирования поступательного устойчивого развития аграрного производства является бесспорной.
    В статье обоснована стратегическая важность институциональной среды сельскохозяйственной отрасли, которая определяет ее специфику в области организационно-экономического механизма адаптации аграрного сектора к условиям новых качеств глобальной среды как социо-эколого-экономической системы. Социо-эколого-экономическая оценка устойчивости аграрного сектора экономики в разрезе трех критериев развития – социального, экономического и экологического как единого оценочного показателя позволит проводить экспресс-анализ и мониторинг через основные факторы и составляющие, учитывающие специфику аграрной отрасли как комплексной системы. Итоги мониторинга позволяют выявить совокупность критериев, определяющих вектор устойчивого развития агарной отрасли как основополагающего фактора развития сельских территорий.

    Список использованной литературы

    1. Декларация Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды // Организация Объединенных Наций. Стокгольм, 1972 г. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declarathenv.shtml (дата обращения: 11.02.2023).
    2. Декларация по окружающей среде и развитию (принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3–14 июня 1992 года). Раздел II. Сохранение и рациональное использование ресурсов в целях развития. Гл. 14. Содействие устойчивому ведению сельского хозяйства и развитию сельских районов. URL: http://un.org (дата обращения: 11.02.2023).
    3. Баландин Д.А., Баландин Е.Д., Пыткин А.Н. Развитие сельских территорий региона на принципах зеленой экономики // Вопросы инновационной экономики. 2019. Т. 9. № 3. С. 813–822.
    4. Газизов Р.М. Метод оценки сельских территорий и их типология на примере Красноярского края // Вестник АГАУ. 2015. № 3 (125). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metod-otsenki-selskih-territoriy-i-ih-tipologiya-na-primere-krasnoyarskogo-kraya (дата обращения: 11.02.2023).
    5. Журавский А.С., Попова С.А., Колпакова Е.А. Интеллектуальное развитие человечества в современных условиях: монография. Кн. 19. Ч. 2. ISBN 978-617-7880-27-032. URL: https://www.gks.ru/scripts/db_inet2/ passport/pass.aspx?base=munst52&r= 52618000 (дата обращения: 11.02.2023).
    6. Косников С.Н., Мелешко М.А. Оценка эффективности деятельности сельских территорий на основе рейтинговых моделей: монография. Краснодар: КубГАУ, 2019. 122 с. ISBN 978-5-00097-880-1.
    7. Мурзин А.Д., Йижу Ли. Социо-эколого-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в Китае // Экономика и экология территориальных образований. 2021. Т. 5. № 3. С. 47–54. URL: https://doi.org/10.23947/2413-147420 21-5-3-47-54 (дата обращения: 11.02.2023).
    8. Наше общее будущее: доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития // Развитие и международное экономическое сотрудничество: проблемы окружающей среды / Г.Х. Брундтланд [и др.]; Организация Объединенных Наций. 04.08.1987. URL: https://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf (дата обращения: 11.02.2023).
    8. Наше общее будущее: доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития // Развитие и международное экономическое сотрудничество: проблемы окружающей среды / Г.Х. Брундтланд [и др.]; Организация Объединенных Наций. 04.08.1987. URL: https://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf (дата обращения: 11.02.2023).
    9. Нестерова С.И. Интегральная оценка продовольственной безопасности региона (на примере самарской области) // Статистика и Экономика. 2015. № 6. С. 95–99. URL: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2015-6-95-99 (дата обращения: 11.02.2023).
    10. Ольховая Г.В., Шамилева Э.Э. Устойчивость сельского хозяйства как социо-эколого-экономической системы: региональный аспект // Экономика строительства и природопользования. 2021. № 3 (80). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivost-selskogo-hozyaystva-kak-sotsio-ekologo-ekonomicheskoy-sistemy-regionalnyy-aspekt (дата обращения: 11.02.2023).

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2