ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Некоторые вопросы соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности
On Criminal Procedure and Operational-Search Activities Relationship
А.А. Суховей |
|
A.A. Sukhovey |
|
suhovuniver@mail.ru |
|
адъюнкт кафедры уголовного процесса, Санкт-Петербургский университет МВД России |
|
adjunct, the Department of Criminal Procedure, Saint-Petersburg University of Ministry of Internal Affairs of Russia |
|
г. Санкт-Петербург |
|
Saint-Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
В статье автором проанализирована проблема взаимосвязи уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Оба вида деятельности рассмотрены с точки зрения правовой базы, принципов, задач, субъектного состава, а также практического взаимодействия участников. Автор акцентирует внимание на проблемных аспектах, которые возникают в процессе сопоставления уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности, приводит основные положения действующего законодательства РФ, регулирующего данную деятельность, а также точки зрения исследователей-правоведов относительно рассматриваемого вопроса. |
|
The article presents the author’s analysis of interrelationship with regard to criminal procedure and operational-search activities. Both activities are examined from a legal perspective and from the point of view of principles, objectives, subject structure and practical interaction of par-ticipants. The author focuses on problematic issues arising while comparing criminal procedure and operational-search activities and refers to the key provisions of the current legislation regu-lating this activity as well as views of legal scholars on the subject. |
|
Обзор статьиПрактика применения уголовно-процессуального законодательства не обходит стороной соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Исследователи данного вопроса раскрывают как точки соприкосновения, так и отличия этих видов деятельности через призму различных оснований. Так, например, И.А. Насонова анализирует особенности взаимодействия субъектов уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности в контексте возбуждения уголовного дела, розыска, исполнения органом дознания поручений следователя, дознавателя о производстве отдельных следственных действий [11, c. 126–127]. Г.М. Меретуков, Е.С. Лунина и А.О. Липка в своей работе рассматривают оба вида деятельности с позиций фундаментальных основ, а также содержания деятельности. Авторы подчеркивают «вспомогательный характер» оперативно-розыскной деятельности по отношению к уголовно-процессуальной, что, по их мнению, способствует «успешному производству предварительного расследования, а следовательно, и решению задач уголовного судопроизводства» [10]. С.И. Гирько и С.В. Харченко обосновывают различия между уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью через анализ формы, содержания, используемых средств [5, c. 128], считая необходимым четкое разграничение этих видов деятельности, точкой соприкосновения называют момент оперативно-розыскного сопровождения процесса дознания. |
|
Список использованной литературы1. Конституция Российской Федера-ции: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 06.10.2022). 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Федер. закон от 18 декабря в 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 3. Об оперативно-розыскной деятельности: Федер. закон от 12 августа 1995 г. № 638-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. 4. Барабанов Н.П., Михайлин В.В. Сравнительный анализ отдельных норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства // Научный форум. 2016. С. 11–15. 5. Гирько С.И., Харченко С.В. О соотношении уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности // Закон и право. 2019. № 2. С. 127–132. 6. Гордин А.В., Гранкина А.Б. О роли результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела // Оперативник (сыщик). 2011. № 1(26). С. 18–19. 7. Королькова О.А. Проблемы правового регулирования розыскной работы органов внутренних дел // Научный портал МВД России. 2012. № 4(20). С. 52–55. 8. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2011. 37 с. 9. Маркушин А.Г., Морозов О.Л. Совершенствование правового регулирования совместной оперативно-разыскной и уголовно-процессуальной деятельности полиции – залог повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений (история и современность) // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 2 (46). С. 110–117. 10. Меретуков Г.М., Лунина Е.С., Липка А.О. Уголовный процесс и опера-тивно-розыскная деятельность // Научный журнал КубГАУ. 2016. № 115(01). С. 1009–1022. |