ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Образцы для сравнительного исследования в системе криминалистически значимой информации

Samples for Comparative Research in Forensically Meaningful System of Information



Е.С. Иванова
Е.С. Иванова
ivas-1977@mail.ru
заместитель декана по учебной работе, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
Deputy Dean for Educational Work, Saint-Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • образцы для сравнительного исследования
  • система криминалистически значимой информации
  • судебная экспертиза
  • информация
  • криминалистика
  • Keywords:

  • samples for comparative research
  • system of forensically meaningful information
  • forensic expertise
  • information
  • forensic science
  • В статье представлен анализ и предложено авторское определение криминалистически значимой информации, проведена оценка категории «образец для сравнительного исследования» как процессуального и криминалистического явления для конкретизации его места в системе криминалистически значимой информации. Результатом выполненной работы стало определение места образцов для сравнительного исследования в системе криминалистически значимой информации с визуализацией ее логических связей.

    The article presents analysis and the author’s own definition of forensically significant information. It provides evaluation of the «sample for comparative research» category as a processual and forensic phenomenon to specify its place in the system of forensically meaningful information. The research resulted in defining the place of samples for comparative research in the system of forensically relevant information with the visualization of its logical relationships.

    Обзор статьи

    Категория «образец для сравнительного исследования» чаще всего рассматривается как объект, материал, необходимый для проведения судебного исследования. Этому способствуют определения, содержащиеся в нормативно-правовых актах, регламентирующих судебно-экспертную деятельность .В научной литературе, посвященной исследованию криминалистического и процессуального аспекта образцов для сравнительного исследования, нет такого единообразия к определению образцов для сравнительного исследования, что вызывает различие в судебной практике относительно использования в качестве доказательств результатов судебных экспертиз, произведенных с применением образцов для сравнительного исследования, полученных различными процессуальными способами (в процессе следственных действий, в процессе процессуальных действий и в ходе оперативно-розыскных мероприятий).В настоящей статье на эмпирическом (методами наблюдения и сравнения)и теоретическом (методами анализа и синтеза) уровнях проведена оценка категории «образец для сравнительного исследования» как процессуального и криминалистического явления для конкретизации его места в системе криминалистически значимой информации. Результатом выполненной работы стало определение места образцов для сравнительного исследования в системе криминалистически значимой информации с визуализацией ее логических связей для последующего исследования возможностей использования различных сравнительных образцов в судебно-экспертной деятельности.

    Список использованной литературы

    1. Белкин P.C., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). М.: Юрид. лит., 1969. 215 с.
    2. Васильева О.А. Криминалистические свойства проверки и оценки криминалистически значимой информации, полученной при производстве следственных действий // Социально-экономическое развитие и качество правовой среды: сборник докладов VIII Московского юридического форума (XIX Междунар. науч.-практ. конф.): в 5 ч. Ч.4. М.: Изд-во МГЮУ им. О.Е. Кутафина, 2021. С. 116–120.
    3. Григорьев А.Н. Теоретические аспекты информации и ее защиты в предварительном расследовании преступлений: дис. …канд. юрид. наук. Калининград, 2002. 230 с.
    4. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. Теория информационных процессов и систем в криминалистике. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1989. 208 с.
    5. Паршина Е.Н. Проблемы информационного обеспечения и защиты информации в предварительном расследовании: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 215 с.
    6. Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. 159 с.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2