ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Проблемы определения правового статуса искусственного интеллекта

On Defining Legal Status of Artificial Intelligence



М.А. Грузинская
M.A. Gruzinskaya
gruzinskaya.m@yandex.ru
преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий
– Lecturer, the Department of Civil Law Disciplines, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology
г. Гатчина
Gatchina

Ключевые слова:

  • искусственный интеллект
  • субъект права
  • объект правоотношений
  • электронное лицо
  • юридическое лицо
  • цифровизация
  • Keywords:

  • artificial intelligence
  • subject of law
  • object of legal relations
  • electronic person
  • legal entity
  • digitalization
  • В статье исследованы основные концепции регламентации правового статуса искусственного интеллекта в правоотношениях. Проведен анализ каждой из точек зрения, выявлены их преимущества и недостатки. Установлен наиболее оптимальный способ закрепления правового статуса искусственного интеллекта в качестве самостоятельного субъекта права в отечественном законодательстве, а также определены перспективы его функционирования на территории Российской Федерации (РФ).

    The article focuses on major concepts of regulation of legal status of artificial intelligence in legal relations. The paper presents analysis of each particular viewpoint with advantages and disadvantages thereof being revealed. The best method is set to legislate the legal status of artificial intelligence as a separate legal entity in domestic legislation and prospects are defined with regard to its functioning in the territory of the Russian federation.

    Обзор статьи

    Процессы цифровизации охватывают практически все сферы общественной жизни, что, в свою очередь, влечет необходимость усовершенствования правового регулирования процесса использования цифровых технологий. Искусственный интеллект (далее – ИИ) становится все более распространенным в нашей жизни, и его использование прослеживается все чаще в различных областях, от медицины и финансов до транспорта и производства. Однако, как и любая новая технология, ИИ может иметь негативные последствия для общества, если его применение не будет урегулировано.
    Приведем несколько причин, с учетом которых необходима правовая регламентация функционирования ИИ.
    1. Защита прав потребителей. Использование ИИ может привести к нарушению прав потребителей, например, если алгоритмы принимают решения на основе дискриминационных факторов или собирают личную информацию без согласия пользователей.
    2. Этические вопросы. Использование ИИ может вызвать этические вопросы, например, если алгоритмы применяют для создания оружия автономного действия или для манипуляции поведением людей.
    3. Безопасность. Неправильное использование ИИ может представлять угрозу для безопасности, например, если алгоритмы используют для кибератак или создания автономных транспортных средств, которые могут стать причиной аварий.
    4. Ответственность. Если ИИ принимает решения, влияющие на жизнь людей, необходимо определить, кто несет ответственность за эти решения.
    5. Прозрачность. Пользователи должны знать, как ИИ используется и какие данные он собирает о них.
    Все эти вопросы вызывают необходимость разработки соответствующего правового регулирования деятельности ИИ, а также влекут необходимость регламентации его правового статуса. Так, в настоящее время на территории Российской Федерации реализуется программа «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденная в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632 [2] и способствующая росту количества научных публикаций, посвященных правовому статусу ИИ на территории РФ.
    Итак, в первую очередь необходимо указать, что собой представляет ИИ для правовой среды. Впервые термин «искусственный интеллект» в отечественном законодательстве регламентирован Указом Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» [1]. В нем утверждается, что искусственный интеллект представляет собой комплекс технологических решений, способный имитировать когнитивные функции человека, а также выполнять задачи, результат выполнения которых сопоставим с результатами человеческой деятельности.

    Список использованной литературы

    1. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 // Собрание законодательства РФ. 2019. № 41. Ст. 5700.
    2. Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации»: распоряжение Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р // Собрание законодательства РФ. 2017. № 32. Ст. 5138.
    3. Гольцов В.Б., Голованов Н.М. Проблемы наделения искусственного интеллекта статусом субъекта права // Евразийский союз ученых. Серия: Экономические и юридические науки. 2021. № 12(93). С. 9–12.
    4. Дремлюга Р.И., Дремлюга О.А. Искусственный интеллект – субъект права: аргументы за и против // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2. С. 120–125.
    5. Минбалеев А.В. Понятие «Искусственный интеллект» в праве // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2022. Т. 32. № 6. С. 1094–1099.
    6. Морхат П.М. Юнит искусственного интеллекта как юридическое лицо // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. № 2. С. 61–73.
    7. Морхат П.М. Концепт «электронного лица» в классификации субъектного состава лиц в гражданском праве // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 273–283.
    8. Наумов В.Б., Камалова Г.Г. Вопросы построения юридических дефиниций в сфере искусственного интеллекта // Труды Института государства и права РАН. 2020. Т. 15. № 1. С. 81–93.
    9. Тютчева Е.С. Правосубъектность «электронного лица»: теоретический анализ // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2022. № 2(12). С. 50–58.
    10. Хохлова М.И., Проскурина Д.С., Сафин Н.И. Статус: не определен. Искусственный интеллект как субъект права // Право и государство: теория и практика. 2020. № 1(181). С. 29–31.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2