ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Децизионизм К. Шмитта в преломлении современности

Modern View of C. Schmitt’s Decisionism



С.С. Русаков
S.S. Rusakov
rusakovsergey456@gmail.com
доцент кафедры гуманитарных и социальных дисциплин, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, кандидат политических наук
senior lecturer, the Department of Humanitarian and Social Disciplines, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, PhD in Political Sciences
г. Гатчина
Gatchina

Ключевые слова:

  • К. Шмитт
  • децизионизм
  • суверенитет
  • гарант Конституции
  • чрезвычайные полномочия
  • легитимность
  • Keywords:

  • C. Schmitt
  • decisionism
  • sovereignty
  • guarantor of the Constitution
  • emergency powers
  • legitimacy
  • В статье рассматриваются некоторые аспекты политико-правового учения К. Шмитта, которые не только были актуальны в XX в., но и получили отражение в современных внутриполитических процессах. Автор анализирует ряд понятий, которые в децизионизме получили особое толкование, и подтверждает их примерами из современной правовой практики.

    We look at certain aspects of Carl Schmitt’s political and legal doctrine that were seen as relevant in XX century and are currently reflected in modern internal political processes. We analyze a range of concepts having a special interpretation in decisionism and offer examples from modern legal practice to support the concepts in question.

    Обзор статьи

    Данная статья раскрывает политико-правовую доктрину К. Шмитта, которая была создана им в конкретном историческом и научном контексте. Ревизия некоторых идей К. Шмитта может быть актуальна в наше время, поскольку господствующие в мире либеральные подходы, разработанные на Западе, не отвечают потребностям современной международной конъектуры и не учитывают исторические и культурные особенности государственности разных стран. В этом контексте особенно важно отметить «шмиттовские» интерпретации таких понятий как суверенитет, гарант конституции, чрезвычайное положение или чрезвычайные полномочия, парламентаризм, диктатура и др. Исследование нацелено на прояснение особенностей подхода немецкого юриста к данным концепциям и предлагает различные примеры того, как нормативно-правовые и конституционные процедурыв США, Франции, Италии и других странах подвержены тем эффектам, на которых концентрируется децизионизм. Необходимо понимать, что, к примеру, чрезвычайное положение, как политическая практика, стремится стать доминирующей управленческой парадигмой в современной политике, особенно используя лозунги безопасности и стабильности, поэтому децизионизм, как уникальное теоретическое осмысление политико-правовых проблем государственности, может занять важное место среди современных теорий.

    Список использованной литературы

    1. Агамбен Д. Homosacer. Чрезвычайное положение. М.: Европа, 2011. 148 с.
    2. Алферов О.Л., Алферова Е.В. «Укрощение» пандемии COVID-19: правовые подходы к борьбе с коронавирусом в Италии, США и Китае // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: Реферативный журнал. 2022. № 1. С. 153–165.
    3. Домрин А.Н. «Нерушимый союз, созданный из нерушимых штатов». Конституционное право США на страже единства федерации // Свободная мысль. 2019. № 5 (1677). С. 129–142.
    4. Костогрызов П.И. Децизионизм в России: дореволюционные предшественники и современные интерпретаторы Карла Шмитта. Часть I // Дискурс-Пи. 2021. № 1 (42). С. 62–76.
    5. Латыпова Н.С. Взгляд на юридическую историю США. Чрезвычайные акты президента // Американистика: актуальные подходы и современные исследования. 2020. № 12. С. 151–167.
    6. Павкин Л.М. Теория чрезвычайного положения: К. Шмитт и Д. Агамбен // Северо-Кавказский юридический вестник. 2012. № 4. С. 19–23.
    7. Русакова О.Ф. Децизионизм как базовый концепт консервативного дискурса К. Шмитта // Дискурс-Пи. 2013. № 1–2. С. 266–269.
    8. Ситников А.В. Карл Шмитт и модель политического управления // Обозреватель – Observer. 2015. № 3 (302). С. 96–105.
    9. Уханов А.Д. Дискуссия Карла Шмитта и Ганса Кельзена о гаранте конституции в контексте конфликта политико-правовых учений // Вестник МГОУ. 2022. № 3. С. 74–87.
    10. Шмитт К. Homoc Земли в праве народов jus publicum europaeum. СПб.: Владимир Даль, 2008. 670 с.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2