ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Договор о суррогатном материнстве: современные проблемы

Surrogacy Agreement: Current Challenges



А.А. Васильева
Л.А. Голубева
Е.А. Шибанова
A.A. Vasilyeva
L.A. Golubeva
E.А. Shibanova
vanastasyal@yandex.ru
golubeva.giefpt@yandex.ru
shibanova-1999@bk.ru
специалист по учебно-методической работе юридического факультета, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, кандидат юридических наук, доцент
секретарь кафедры государственно-правовых дисциплин, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий
Specialist for educational and methodological work, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology
Senior Lecturer, the Department of State Law Disciplines, State Institute of Economics, Finance, Law and Technologies. Ph.D. in Law, Associate Professor
Secretary, the Department of State and Legal Disciplines, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology
Гатчина
Гатчина
Гатчина
Gatchina
Gatchina
Gatchina

Ключевые слова:

  • вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ)
  • суррогатное материнство
  • семья
  • дети
  • родители
  • договор
  • приемная семья
  • торговля детьми
  • Keywords:

  • assisted reproductive technologies
  • surrogacy
  • family
  • children
  • parents
  • contract
  • foster family
  • child trafficking
  • В статье представлен анализ правовых особенностей и проблем функционирования института суррогатного материнства. Для характеристики договора суррогатного материнства авторы обратились к анализу соответствующего законодательства. По итогам сравнительно-правового анализа института суррогатного материнства в разных странах сделаны выводы об общности возникающих проблем в сфере правового регулирования. Предложенные пути решения данных проблем направлены на восполнение пробелов в современном российском законодательстве.

    The article provides analysis of legal features and problematic issues with regard to the performance of the institution of surrogacy. For characterizing the surrogacy contract the authors turned to the analysis of appropriate legislation. Based on the results of a comparative legal analysis of the institution of surrogacy in different countries conclusions were drawn about the commonality of emerging challenges in the field of legal regulation. Suggested ways of solving these issues are aimed at filling the gaps in modern Russian legislation.

    Обзор статьи

    Институт семьи является одним из важнейших институтов в любом государстве, поскольку именно он обеспечивает целостность общества. С каждым годом количество бездетных семей возрастает, что обусловлено не только внутренним нежеланием граждан становиться родителями по идеологическим или экономическим причинам, но и невозможностью стать таковыми по медицинским причинам. На протяжении длительного времени демографическая ситуация в Российской Федерации ухудшается, что, в свою очередь, влечет необходимость решения широкого круга задач в настоящее время для минимизации негативных социально-экономических последствий в дальнейшем.
    Одним из способов решения данного вопроса служит использование вспомогательных репродуктивных технологий (далее – ВРТ), в число которых входит суррогатное материнство. Сегодня этот инструмент в рамках данных технологий заставляет искать компромисс между общественной необходимостью (в связи с большим количеством субъектов, обращающихся к такой технологии), сложностью правоприменительной практики в связи с неурегулированностью многих аспектов по причине нахождения их в морально-нравственном поле, культурологическим непринятием некоторой частью общества идеи суррогатного материнства за плату, идеологическими изменениями законодательства в целях охраны государством права рождаемого с помощью данной технологии ребенка на традиционную семью.
    В п. 9 ст. 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 323) закреплено лишь понятие суррогатного материнства: «Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям» [5]. Очевидным становится тот факт, что это определение позволяет лишь идентифицировать субъектов данных правоотношений, не регламентируя специфику возникающих правоотношений. Такие пробелы влекут за собой сложности в правовом регулировании договора о суррогатном материнстве в отношении его заключения, исполнения, содержания и прекращения. Отсутствие единого мнения о том, каким видом договора является договор о суррогатном материнстве, сопровождается сложностями в правоприменительной практике.

    Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. // Российская газета. 2020. 4 июля.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 25.02.2022 г.) // Российская газета. 1994. 8 декабря.
    3. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 21.11.2022 г.) // Российская газета. 1996. 27 января.
    4. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 5 декабря 2022 г. № 479-ФЗ // Российская газета. 2022. 8 декабря.
    5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023 г.): федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 11.06.2022 г., с изм. от 13.07.2022 г.) // Российская газета. 2011. 23 ноября.
    6. Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (в ред. от 14.07.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
    7. Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167897/1ae3172271088ff17d13f732abf826846524ab91/?ysclid=lfpfaaiceh250004913 (дата обращения: 11.12.2022).
    8. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18 мая 2021 г. по делу «Валдис Фьельнисдотир и другие против Исландии (Vald s Fj lnisd ttir and Others v. Iceland)» (жалоба № 71552/17) // Арбитражный процессуальный кодекс РФ. URL: https://apkrfkod.ru/pract/informatsiia-o-postanovlenii-espch-ot-18052021-po-delu-valdis-felnisdotir-i-drugie-protiv-islandii-zhaloba-n-7155217/?ysclid=lfpffqv3s557766475 (дата обращения: 16.01.2023).
    9. Решение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербург № 2-1114/2020 2-1114/2020~М-982/2020 М-982/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1114/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/WN6OMIxW7uW6/ (дата обращения: 08.12.2022).
    10. Богданова Е.Е., Белова Д.А. Актуальные проблемы реформирования законодательства о суррогатном материнстве // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4. С. 66–75.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2