К вопросу о соотношении личных, коллективных, общественных и публичных интересов в гражданском праве России

Путем разграниченияи соотношения таких важных категорий для гражданского права как «публичные интересы», «общественные интересы», «коллективные интересы», «личные интересы», выделяя и раскрывая их характерные черты, автор приходит к ряду выводов. Во-первых, сама по себе реализация общественного интереса не является достаточным средством для обеспечения сбалансирования интересов в гражданском праве, т.е. для оптимального согласования общественного интереса с частными, коллективными, государственными интересами. Создать условия для такого сбалансирования интересов в гражданских правоотношениях способна реализация интересов публичных, имеющих свои особенности по сравнению с интересами общественными. Во-вторых, в каждом случае, когда личная (частная) инициатива, личная воля, способность приобретать и осуществлять личные права ограничивается с целью охраны коллективных интересов, необходимо недвусмысленно установить, выступают такие коллективные интересы как публичные – для выяснения правомерности не только этической, но и юридической допустимости таких шагов законодателя или самого коллектива.В-третьих, когда с целью реализации публичных интересов принимаются меры, связанные с применением к участникам правоотношений ограничений, запретов, требований и др., критерием приемлемости таких мер является соблюдение условия, согласно которому ограничению может подвергаться, в частности, способность частных лиц приобретать и осуществлять те или иные права, однако сами их интересы должны учитываться и быть сбалансированными с интересами государства и общества.