ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

ISSN 1995 - 1248

DOI 10.26163/GIEF

Главная » К вопросу о существовании и реализации принципов права на примере законодательства об административных правонарушениях

К вопросу о существовании и реализации принципов права на примере законодательства об административных правонарушениях

On the Existence and Implementation of Law Principles on Example of Legislation on Administrative Offences



Г.Е. Филипченко
В.П. Сидоров
G.E. Filipchenko
V.P. Sidorov
fge8101@yandex.ru
vasssilij1@yandex.ru
аспирант кафедры государственно-правовых дисциплин и теории права, Псковский государственный университет
научный руководитель, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин и теории права, Псковский государственный университет
Post-graduate student, the Department of State Law Disciplines and Theory of Law, Pskov State University
Senior Lecturer, the Department of State Law Disciplines and Theory of Law, PhD in Law, Pskov State University
Псков
Псков
Pskov
Pskov

Ключевые слова:

  • принципы права
  • производство по делам об административных правонарушениях
  • административная ответственность
  • административный процесс
  • система принципов
    		•

    Keywords:

  • principles of law
  • proceedings on administrative offenses
  • administrative responsibility
  • administrative proceedings
  • system of principles
    		•

    Выявлены особенности установления, проблемы выведения (извлечения) и реализации принципов права на примере законодательства об административных правонарушениях, которые могут быть применены в юридической практике. Определены пути решения проблем: предлагается закрепление принципа разумности срока, совершенствование законодательства в аспекте реализации межотраслевых принципов состязательности, обеспечения права на защиту и др.
    Авторы считают оптимальной конструкцию отражения выделенных принципов через их законодательное закрепление с точными формулировками в отдельной главе, с раскрытием их содержания.

    The article focuses on specific features of identification as well as on problematic issues dealing with withdrawal and implementation of law principles using as an example the legislation on administrative offences, which might be applied in legal practice. Ways of meeting challenges are identified therein with the following steps to be taken being proposed: establishment of the principle of term rationality, improvement of the legislation with regard to implementation of intersectoral principles of competition along with ensuring the right to defense and others.
    The authors consider to be optimal the construction of reflecting the highlighted principles through legislative enshrining thereof in precise terms in a separate chapter with disclosing their content.

    Обзор статьи

    Актуальность настоящей темы исследования объясняется всевозрастающей неопределенностью в применении принципов права в выбранной отрасли законодательства, в которой значительная часть принципов не сформулирована буквально. Все это приводит к разобщенности относительно наличия (отсутствия) тех или иных принципов, их количественного состава и формулировок.
    Цель – исследовать отдельные проблемы, связанные с существованием и реализацией принципов в законодательстве об административных правонарушениях, попытаться их систематизировать. Для достижения цели использованы общенаучные (анализ, синтез), формально-юридический, системный, функциональный, правоинтерпретационный методы. Статья состоит из вводной части (введения), основной части исследования и заключения.
    На основе научного подхода выявлены отдельные особенности установления, проблемы выведения (извлечения) и реализации принципов, которые могут быть использованы в юридической практике. Определены пути решения проблем: предлагается закрепление принципа разумности срока, совершенствование законодательства в аспекте реализации межотраслевых принципов состязательности, обеспечения права на защиту и др. Делая вывод, авторы определяют пути, способы закрепления принципов, проблемы их конкретизации: отсутствие упорядоченности (в том числе по наименованиям), разработанной методологии их выведения, разъяснений по их правильному и единообразному применению. В связи с этим в рассматриваемой ситуации авторы видят оптимальной конструкцию отражения выделенных принципов, то есть законодательное закрепление с точными формулировками в отдельной главе, с раскрытием их содержания.

    Список использованной литературы

    1. Алексеев С.С. Проблемы теории права: основные вопросы общей теории социалистического права: курс лекций: в 2 т. Т. 1. Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1972. 396 с.
    2. Алешкова И.А. Соотношение принципов и норм конституционного права // Аграрное и земельное право. 2019. № 2. С. 19–24.
    3. Байтин М.И. Принципы права // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2001. 776 с.
    4. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов современного российского права // Государство и право. 2014. № 5. С. 5–13.
    5. Ершов В.В. Принцип права: сущность и функции // Российское правосудие. 2019. № 2. С. 5–16.
    6. Ершов В.В. Юридическая природа принципов российского права с позиций легистского и интегративного правопонимания // Российское правосудие. 2010. № 1. С. 14–20.
    7. Лещина Э.Л., Магденко А.Д. Административно-процессуальное право: курс лекций. М.: Изд-во Российского государственного университета правосудия, 2015. 310 с.
    8. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2004. 544 с.
    9. Матузов Н.И. Принципы права как объект научного исследования // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов: Саратовская государственная академия права, 2010. 704 с.
    10. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Михайловой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2015 г. по делу № 236-О // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_145804/?ysclid=lfjrfyq7fy802639661 (дата обращения: 26.02.2023).

    application/pdf iconСтатья

    ГИЭФПТ, РИО © 2012

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2