Деятельность следователя как важный инструмент обеспечения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Юриспруденция, будучи важной отраслью науки, уже создала правовую систему со своим стилем, который характеризуется исторической традицией права и влиянием международно-правового поля. С точки зрения юридической науки данная область в большей степени ориентирована на совершенствование правовых норм, основанных на справедливости, гуманности и сострадании, но не в полной мере изучена с позиции предмета влияния правового статуса участников правоотношений.
В процессе интервью со следователями выявлено, что их удовлетворенность результатами своей работы оказывает значительное влияние на производительность труда, включающую в себя количество дел, направленных в суд. Расследование преступления всегда требует определенной степени ущемления прав и свобод участников судопроизводства. Низкая удовлетворенность повышает риск неправомерных действий, нарушающих права и свободы человека и гражданина в ходе предварительного следствия. Иными словами, на удовлетворенность следователя результатами профессиональной деятельности напрямую влияют такие показатели, как размер заработной платы, оценка результативности работы, критерии продвижения по службе, иные факторы.
Экономическая инфляция в Монголии достигла 14%, а с 2019 г. зарплату следователям полиции не повышали, что ухудшило их правовое положение. В связи с этим многие следователи уволились, изменив характер трудовой деятельности. В итоге возникла проблема кадрового обеспечения в следственных органах.
Очевидным становится тот факт, что без изменения ситуации, ухудшившей правовой статус следователя, деятельность по обеспечению прав и свобод человека не может быть реализована в классическом понимании. Что же означает правовой статус следователя? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим понятие правового статуса физических лиц.
Монгольскиеи российские ученые пока не пришли к единому пониманию правового статуса физических лиц. В Монголии большинство ученых сходятся во мнении о том, что правовой статус лица представляет собой совокупность прав и обязанностей участвующих субъектов правоотношений. Однако российские ученые изучили правовой статус физических лиц в более детальном и широком контексте.
Вопрос о правовом положении личности всегда занимал важное место в числе социальных проблем. Верный научный подход к личности открывает возможность выявить социальное качество индивида как носителя соответствующих общественных отношений. Он позволяет, с одной стороны, определить положение индивида с точки зрения человеческого достоинства, его потенциальных возможностей при воздействии на развитие человеческого прогресса в конкретных условиях социально-экономической формации, с другой – в наиболее рациональной форме закрепить юридически положение личности, определить ее правовой статус [1].
В современной юридической науке одни авторы отождествляют понятия правового положения и правового статуса личности [2, с. 3], другие – разграничивают [3, с. 25]. Правовой статус в широком смысле определяется как юридически закрепленное положение личности в обществе [4, с. 190], включающее в себя совокупность прав и свобод, обязанностей и ответственности личности [5].
В соответствии с Конституцией Российской Федерации правовой статус личности выступает в качестве предельно широкой категории, состоящей из ряда элементов. Среди них – права, свободы и обязанности, гражданство, правосубъектность, принципы и гарантии правового статуса. Использование категории «правовое положение личности» видится возможным при характеристике субъекта конкретного правоотношения, то есть речь идет о специальном (отраслевом) правовом статусе [6, с. 114]. На наш взгляд, это определение более реалистично. Считаем необходимым дополнить его положением об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в рамках правоотношений.