ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Результаты исследования практики условно-досрочного освобождения и контроля за исполнением условий освобождения
Results of The Study of Parole Practice and Practice of Controlling the Fulfillment of Terms of Release
![]() |
|
Э.С. Дикаева |
|
E.S. Dikaeva |
|
dikaeva.elina2015@yandex.ru |
|
адъюнкт кафедры криминологии, Санкт-Петербургский университет МВД России |
|
Postgraduate, the Department of Criminology, Saint-Petersburg State University of the Russian Interior Ministry |
|
Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
В статье приведены результаты исследования судебной практики возложения обязанностей на лиц, условно-досрочно освобожденных от наказания. Опираясь на положения ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), суды при условно-досрочном освобождении возлагают на освобождаемое лицо такие же обязанности, которые возложены на условно осужденного. Статус освобожденных от наказания и статус отбывающих наказание – это разные понятия. Соответственно, обязанности для освобожденных должны быть ориентированы под определенные случаи освобождения, что обеспечит надлежащий контроль за ним и успешную социальную адаптацию. Кроме того, некоторые из перечисленных в ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей не могут быть возложены на освобожденное от наказания лицо. Предложена авторская редакция ч. 2 ст. 79 УК РФ, содержащая специфический перечень обязанностей, которые могут быть возложены на лицо, освобождаемое от наказания условно-досрочно. |
|
The article presents results of a study dealing with judicial practice of imposing duties on persons conditionally released from punishment. Relying on the provisions of Part 2 of Article 79 of the Criminal Code of the Russian Federation, the courts, when granting parole, impose on a released person the same duties that are laid on a conditionally sentence person. The status of those released from punishment and the status of those serving a sentence are different concepts. Thereby the duties for those released should be case oriented and fall under specific cases of release, which will ensure proper control over and successful social adaptation. In addition, some of the duties listed in Part 5 of Article 73 of the Criminal Code of the Russian Federation, in principle, cannot be assigned to a person released from punishment. The author's version of Part 2 of Article 79 of the Criminal Code of the Russian Federation is proposed, which contains a specific list of duties that might be assigned to a person released from punishment on parole. |
|
Обзор статьиНаказание за совершение преступления обычно назначают на определенный срок. Исключение составляют пожизненное лишение свободы и все еще содержащаяся в перечне видов наказаний смертная казнь. |
|
Список использованной литературы1. Мишкин В.Б. Смягчение наказания в уголовном праве: дис....канд. юрид. наук. Омск, 2013. 200 с.; Тасаков В.С. Основания смягчения наказания: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Чебоксары, 2018. 190 с. 2. Дело № 4/1-126/2021 // Архив Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга. 3. Дело № 4/1-224/21 // Архив Тосненского городского суда Ленинградской области. 4. Дело № 4/1-54/2020 // Архив Старорусского районного суда Новгородской области. 5. Дело № 4/1-12/2021 // Архив Коношского районного суда Архангельской области. 6. Дело № 4/1-224/21; дело № 4/1-896/19 // Архив Тосненского городского суда Ленинградской области; дело № 4/1-225/2021 // Архив Колпинского районного суда Санкт-Петербурга. 7. Дело № 4/1-225/2021 // Архив Колпинского районного суда Санкт-Петербурга; дело № 4/1-110/2022 // Архив Верхнекамского районного суда Кировской области. 8. Дело № 4/1-128/2022 // Архив Калининского районного суда Санкт-Петербурга. 9. Дело № 4/1-559/2020 // Архив Тосненского городского суда Ленинградской области. 10. Дело № 4/1-228/2021 // Архив Колпинского городского суда Санкт-Петербурга. |