ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Особенности оспаривания сделок в ходе процедур (стадий) банкротства
Peculiarities of Challenging Transactions during Bankruptcy Procedures (Stages)
![]() ![]() |
|
Н.Н. Кузин Ю.Б. Шубников |
|
N.N. Kuzin Yu.B. Shubnikov |
|
nn.kuzin@mail.ru shubnikovub@mail.ru |
|
доцент кафедры гражданского права, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена; доцент кафедры финансово-хозяйственной деятельности, Санкт-Петербургский университет МВД России зав. кафедрой гражданского права, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, доктор юридических наук, профессор |
|
senior lecturer, the Department of Civil Law, A.I. Herzen Russian State Pedagogical University, senior lecturer, the Department of Financial and Economic Activities Head of the Department of Civil Law, A.I. Herzen Russian State Pedagogical University, Doctor of Law, Professor |
|
Санкт-Петербург Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg St. Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
В статье рассматриваются некоторые контексты оспаривания сделок должника при банкротстве с учётом стадий (процедур) банкротства. Исследование имеет практическое значение при рассмотрении вопросов, связанных с механизмом оспаривания сделок с целью полноценного представления самих процедур (стадий), а также возможности конкретизировать подходы и методы к оспоримым сделкам. |
|
We consider certain contexts of challenging the debtor's transactions under bankruptcy taking into account the stages (procedures) of bankruptcy. The research in question is of practical importance when considering issues related to the mechanism of challenging transactions in order to fully represent the procedures (stages) themselves, as well as the possibility to specify approaches and methods to challenged transactions. |
|
Обзор статьиВведение |
|
Список использованной литературы1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 7 октября 2022 г.) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/?ysclid=l9lb5its4372600901 (дата обращения: 20.09.2022). 2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 сентября 2017 г. № Ф09-4688/17 по делу № А50-29099/2015 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AUR&n=184604&dst=100002&ysclid=l9lbw5279l516747327#LOia5LTm01GZqxp71 (дата обращения: 20.09.2022); постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2017 г. № Ф09-11463/16 по делу № А50-9761/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/nDuJwSivl5Jb/?ysclid=l9liovhrnj879818278 (дата обращения: 15.09.2022); постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2016 г. № Ф09-4430/15 по делу № А71-9370/2014 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/bDjyDMtodGJK/?ysclid=l9lihz4ps1615258242 (дата обращения: 15.09.2022); постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2016 г. № Ф06-12558/16 по делу № А55-2047/2015 // Гарант.ру: информационно-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/39231914/?ysclid=l9ljozvwh1157412132 (дата обращения: 15.09.2022); постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2014 г. № Ф05-7897/2014 по делу № А40-120743/13-77-1051 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/3iPAdRG0dhZ8/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=120743%2F13-77-1051+&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1666541676102 (дата обращения: 15.09.2022). 3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2022 г. по делу № А55-34207/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/tLC2S7lztpoo/?ysclid=l9lk1f4nv9597077247 (дата обращения: 20.09.2022); постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 6 июня 2006 г. № 1222/06 по делу № А07-4936/05-А-ИУС // Гарант.ру: информационно-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/12148203/?ysclid=l9lk55guoc76354079#friends (дата обращения: 20.09.2022). 4. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 28 июня 2022 г.) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/?ysclid=l9lkopn2dl520266333 (дата обращения: 20.09.2022). 5. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”»: постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60 // Гарант.ру: информационно-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/12168769/?ysclid=l9lll3xj6r831649559 (дата обращения: 22.09.2022). 6. Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в кассационной инстанции: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12. URL: https://rulaws.ru/vs_rf/Informatsionnoe-pismo-Prezidiuma-VAS-RF-ot-31.03.1997-N-12/?ysclid=l9llt7h9n862821662 (дата обращения: 15.09.2022). 7. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2019. 1722 с. 8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 г. № 08АП-11065/2014 по делу № А75-9748/2010 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/bObn2B5lrxWj/?ysclid=l9ln9zy4em517393321 (дата обращения: 15.09.2022); постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. № 15АП-7916/2013 по делу № А32-3653/2009 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/hhSgipqxqrbv/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=15%D0%90%D0%9F-7916%2F2013&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=15 (дата обращения: 20.09.2022). 9. Определение Верховного суда РФ от 11 апреля 2016 г. № 303-ЭС14-8612(3) по делу № А59-5933/2009 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-11042016-n-303-es14-86123-po-delu-n-a59-59332009/?ysclid=l9lnnhnonw277428579 (дата обращения: 25.09.2022); О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве: постановление Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286130/?ysclid=l9lnrrl8x1318725510 (дата обращения: 21.09.2022). 10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2017 г. № Ф09-6353/17 по делу № А07-18360/2014 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/C3MiRtYaEC6J/?ysclid=l9lo5lrva9173666168 (дата обращения: 15.09.2022); постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 октября 2017 г. № Ф03-3995/2017 по делу № А16-130/2014 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/fkY58SnRTEWX/?ysclid=l9lo858xwe515989309 (дата обращения: 17.09.2022). |