ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Влияние легализации параллельного импорта на безопасность цепей поставок
Influence of Parallel Import Legalization on Supply Chain Security
А.Г. Гетман |
|
A.G. Getman |
|
getman-ag@ranepa.ru |
|
ведущий научный сотрудник, научно-исследовательская лаборатория Стратегии развития и качества жизни, доцент кафедры таможенного администрирования, Северо-Западный Институт Управления РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент |
|
leading researcher, scientific research laboratory of Strategy of Development and Quality of Life, senior lecturer, the Department of Customs Administration, North-West Institute of Management, Branch of RANEPA, PhD in Economics, associate professor |
|
Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Легализация параллельного импорта в настоящее время вызывает много вопросов, которые затрагивают не только нормативное регулирование, но и организацию реализации при трансграничном перемещении таких товаров. В новых условиях безопасность цепей поставок сталкивается с новыми рисками для участников внешнеэкономической деятельности. Исследование данных рисков с целью их минимизации позволит повысить надежность цепей поставок специфического товара – товара, содержащего объекты интеллектуальной собственности и ввозимого путем параллельного импорта. |
|
The legalization of parallel import is currently being questioned from the point of view of not only legal regulation but also its practical implementation involving transborder transportation of such goods. The supply chain security is currently facing new risks for the participants of foreign trade. The research of the risks in question aimed at their minimization will contribute to growing security of supply chains of specific products containing intellectual property objects and brought into the country via parallel import. |
|
Обзор статьиВ настоящее время активно исследуется вопрос легализации параллельного импорта, в том числе с позиции необходимости насыщения внутреннего рынка важными товарами. Вместе с этим, важным представляется исследование вопроса возможных новых логистических рисков для участников внешнеэкономической деятельности: вероятность задержки товара на таможенной границе и возникновения вторичных санкций, которые существенно могут повлиять на безопасности цепи поставок товара, содержащего объект интеллектуальной собственности. |
|
Список использованной литературы1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2018 г. № 8-П город Санкт-Петербург «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ПАГ» // Российская газета. 2018. 22 февраля. URL: https://rg.ru/documents/2018/02/22/postanovlenie-ks-dok.html (дата обращения: 12.07.2022). 2. Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 г. № 506 «О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы» // Правительство России: офиц. сайт. URL: http://government.ru>Документы (дата обращения: 12.07.2022). 3. Приказ Минпромторга от 19 апреля 2022 г. № 1532 «Об утверждении перечня товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия» // Гарант.ру: информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru (дата обращения: 12.07.2022). 4. Вараксин М. В России разрешат параллельный импорт: как это скажется на рынке. URL: https://pravo.ru/story/240030/ (дата обращения: 12.07.2022). 5. Гетман А.Г. Актуальные вопросы минимизации рисков в цепях поставок товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности // Логистика и управление цепями поставок. 2019. № 5(94). С. 21–25. 6. Гетман А.Г. Актуальные вопросы управления рисками в международных цепях поставок товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности // Управленческое консультирование. 2018. № 10(118). С. 64–69. 7. Гетман А.Г. Декомпозиция международной цепи поставок товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности // Управленческое консультирование. 2019. № 4(124). С. 78–88. 8. Давыдов Р.В. Цифровое развитие Федеральной Таможенной службы // Федеральная таможенная служба. URL: https://customs.gov.ru (дата обращения: 12.07.2022). 9. Ляпцев С.А. Принцип исчерпания прав на товарный знак в условиях параллельного импорта: автореф. … канд. юрид. наук. М., 2019. 30 с. URL: https://www.dissercat.com/content/printsip-ischerpaniya-prav-na-tovarnyi-znak-v-usloviyakh-parallelnogo-importa (дата обращения: 12.07.2022). 10. Мантуров сообщил, что объем параллельного импорта до конца года может достигнуть 16 млрд долларов США. URL: https://tass.ru/ekonomika/15474779 (дата обращения: 12.07.2022). |