ISSN 1995-1248
The DOI system

Деятельность участкового уполномоченного полиции по профилактике правонарушений

Crime Prevention Performance of a District Police Comissioner



М.А. Чакиев
M.A. Chakiev
murat.chakiev.76@mail.ru
старший преподаватель кафедры судебно-экспертной деятельности, ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России», подполковник полиции
Senior Lecturer, the Department of Forensic Expert Activity, Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Lieutenant Colonel of the Police
Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • участковый уполномоченный полиции
  • профилактическая работа
  • правонарушение
  • административный участок
  • методы профилактики правонарушений
  • Keywords:

  • district police comissioner
  • preventive work
  • crime prevention methods
  • offence
  • administrative area
  • Исследуются возможные пути совершенствования профилактики правонарушений в деятельности участкового уполномоченного полиции. Рассматриваются меры помощи в ее организации и осуществлении, позволяющей учитывать особенности административного участка. Выделяются направления профилактики правонарушений в деятельности участкового уполномоченного полиции и рассматриваются методы данной работы.

    The article addresses possible ways of improving crime prevention in the context of a district police comissioner activities with assistance measures aimed at organizing and enforcing thereof given particular featurers of a certain administrative district being put under consideration. The author identifies definite areas of crime prevention activities performed by a district police comissioner and examine methods applicable for the activitiy.

    Обзор статьи

    Одним из субъектов профилактической деятельности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации является участковый уполномоченный полиции (УПП). В своей деятельности он руководствуется большим количеством нормативно-правовых актов, в том числе ведомственных. Служебная деятельность участкового уполномоченного полиции значительным образом определена спецификой административного участка (жилой сектор, производственный сектор, мегаполис, сельская местность и т.д.). Существующие проблемы в профилактической работе определены большим количеством функций, возложенных на УПП. Анализ ведомственных нормативно-правовых актов позволяет выделить следующие направления профилактики участкового уполномоченного полиции: 1) выявление и профилактика преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ; 2) выявление и профилактика тяжких и особо тяжких преступлений; 3) выявление и профилактика семейно-бытовых преступлений; 4) выявление и профилактика дорожно-транспортных происшествий; 5) предупреждение рецидивной преступности; 6) выявление и профилактика преступлений и правонарушений в сфере потребительского рынка, товаров и услуг; 7) профилактика преступлений и правонарушений в сфере охраны собственности; 8) профилактическая работа с несовершеннолетними; 9) профилактическая работа с поднадзорными лицами; 10) предупреждение нарушений миграционного законодательства; 11) противодействие терроризму и экстремизму; 12) предупреждение нарушений законодательства в сфере оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и патронов. Такой объем работы требует изучения возможных путей совершенствования профилактической деятельности УПП, помощи в ее организации и осуществлении, позволяющей учитывать особенности административного участка. Ряд таких предложений приводится в настоящей статье.

    Список использованной литературы

    1. Богданов А.В., Хазов Е.Н., Озеров К.И. Взаимодействие участковых уполномоченных полиции и подразделений уголовного розыска по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2020. № 4. С. 35–41.
    2. Бровко Н.В., Бунова О.В. О проблемах реализации концепции развития службы участковых в системе МВД России в первой четверти XXI века // Юристъ-Правоведъ. 2020. № 3(94). С. 167–171.
    3. Гамбаров М.Г. К вопросу о консультировании полиции // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 7. С. 199–203.
    4. Гришаков А.Г. Особенности профилактического обхода административного участка, осуществляемого участковым уполномоченным полиции // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2018. № 1(34). С. 187–193.
    5. Давыдов М.В. Организационно-правовые и тактические особенности проведения участковым уполномоченным полиции профилактического обхода своего административного участка // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2020. № 2(83). С. 163–168.
    6. Елагин А.Г., Кирюхин В.В. Участковый уполномоченный полиции и правосознания граждан // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 3(47). С. 60–63.
    7. Занина Т.М. Административно-правовое регулирование деятельности участковых уполномоченных полиции на режимных объектах // Полиция и общество: проблемы и перспективы взаимодействия. 2020. № 2. С. 77–82.
    8. Кумышева М.К. Противодействие преступности как основное направление деятельности участкового уполномоченного полиции // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 4. С. 134–137.
    9. Маркина Э.В., Сосновская Ю.Н. Проблемные вопросы, связанные с организацией деятельности участкового уполномоченного полиции по рассмотрению и разрешению обращений граждан // Вестник экономической безопасности. 2017. № 2. С. 153–156.
    10. Павлик Е.М., Харламов В.С. Диагностика и профилактика криминальной виктимности детей в семье и вне семьи // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 4(84). С. 113–117.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2