ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Комплексные вопросы ответственности за уклонение от погашения кредиторской задолженности

Comprehensive Issues of Liability for Evasion of Accounts Payable



М.Н. Кузбагаров
Е.В. Кузбагарова
Т.Б. Дондукова
M.N. Kuzbagarov
E.B. Kuzbagarova
T.B. Dondukova
muslim_72@mail.ru
elenakuzbagarova@mail.ru
dtb66@mail.ru
доцент кафедры правоведения, Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ, кандидат юридических наук, доцент
доцент кафедры судебных экспертиз, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, кандидат юридических наук, доцент
полковник полиции в отставке, кандидат юридических наук, доцент
Senior Lecturer, the Department of Jurisprudence, North-West Institute of Management, RANEPA, PhD in Law, Associate Professor
Senior Lecturer, the Department of Forensic Examination, Saint-Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, PhD in Law, Associate Professor
Retired Police Colonel, PhD in Law, Associate Professor
г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • кредит
  • кредиторская задолженность
  • погашение
  • гражданская ответственность
  • уголовная ответственность
  • методика расследования
  • Keywords:

  • credit
  • accounts payable
  • paying off
  • civil liability
  • criminal responsibility
  • investigative technique
  • Исследуются комплексные вопросы правового регулирования ответственности за уклонение от погашения кредиторской задолженности с учетом положений действующего гражданского, уголовного, уголовно-процессуального законодательства.
    Результаты, полученные в процессе исследования, могут быть положены в основу правового и организационного обеспечения деятельности, направленной на повышение эффективности института ответственности за уклонение от погашения кредиторской задолженности.

    The article deals with the study of complex concerns related to legal regulation of liability for evasion of accounts payable given provisions of current civil, criminal and criminal procedure legislation.
    The results obtained in the course of the study could form the basis for legal and organizational support of the activity focused on increasing the efficiency of the institution of liability for evasion of accounts payable.

    Обзор статьи

    В статье исследуется комплексные вопросы правового регулирования ответственности за уклонение от погашения кредиторской задолженности. В статье авторы обращают внимание, что за последние пять лет резко наблюдается рост числа обращений клиентов в банковской сфере за получение кредитов, что в свою степень поднимает на поверхность вопросы ответственности за уклонение от погашения кредиторской задолженности и эффективности мер по их применения как в отношении юридических, так и физических лиц. Авторами осуществляется анализ положений действующего гражданского, уголовного, уголовно-процессуального законодательства, регулирующего основания для привлечения к ответственности и криминалистические рекомендации, направленные на совершенствование методики расследования фактов злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности.
    Структура статьи включает введение, исследование и выводы. В рамках подготовки данной статьи авторами были проанализированы научные статьи и научные доклады, посвященных вопросам ответственности за уклонение от погашения кредиторской задолженности. Исследование проводилось с использованием общенаучных методов познания, в частности синтез, анализ, аналогия, в сочетании с применением специальных методов научных исследований – системный метод, формально-юридический метод анализа нормативного материала, сравнительный метод и метод изолирующей и обобщающей абстракции. Результаты применения указанных методов, позволили авторам определить границы правового поля ответственности за уклонение от погашения кредиторской задолженности на территории Российской Федерации.
    Результаты, полученные в процессе исследования, могут быть положены в основу более детального изучения вопросов правового и организационного обеспечения деятельности, направленной на повышение эффективности института ответственности за уклонение от погашения кредиторской задолженности и создания реальных механизмов защиты прав клиентов в гражданско-правовой и уголовно-правовой сферах, а также использованы при разработке положений, рекомендованных к внесению изменений и дополнений в действующее законодательство.

    Список использованной литературы

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 18 марта 2019 г., с изм. от 28 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
    5. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Российская газета. 2002. 2 ноября.
    6. Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2020 г. № 310-ЭС20-6956 по делу № А23-734/2018 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-23072020-n-310-es20-6956-po-delu-n-a23-7342018/ (дата обращения: 16.06.2022).
    7. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности): утв. ФССП России 21 августа 2013 г. № 04-12 (в ред. от 3 октября 2016 г.) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154953/ (дата обращения: 16.06.2022).
    8. Алешина-Алексеева Е.Н. Значение криптовалюты, цифрового права и иного имущества для определения злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 4 (88). С. 73–79.
    9. Данилова С. Специфика расследования преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ // Мудрый юрист. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/15905-specifika-rassledovaniya-prestuplenij-predusmotrennykh (дата обращения: 20.11.2021).
    10. Долганова С.А. Проблемы квалификации злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности // Вестник магистратуры. 2014. № 6-2 (33). С. 82–84.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2