ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Обычаи в системе источников семейного права Китайской Народной Республики

Customs in the System of Family Law Sources in the Peoples Republic of China



Е.В. Леонова
Т.Г. Лясович
E.V. Leonova
T.G. Lyasovich
lvelena@mail.ru
vyaznikova@mail.ru
доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса, Санкт-Петербургский университет МВД России, кандидат юридических наук, доцент
доцент кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин, Ленинградский областной филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент
Senior Lecturer, the Department of Civil Law and Civil Procedure, Saint-Petersburg University of Russian Interior Ministry, PhD in Law, Associate Professor
Senior Lecturer, the Department of Socio-Economic and Humanitarian Disciplines, Leningrad region Branch Saint-Petersburg University of Russian Interior Ministry, PhD in Law, Associate Professor
г. Санкт-Петербург
Ленинградская область, г. Мурино
St. Petersburg
Leningrad region, Murino

Ключевые слова:

  • обычай
  • обычное право
  • семейно-правовых отношений
  • семейно-брачное право Китая
  • конфуцианская мораль
  • патриархальный уклад
  • Keywords:

  • custom
  • common law
  • family law relations regulation
  • family and Marriage Law of China
  • confucian morality
  • patriarchal structure
  • Анализируется место и роль обычаев в китайском социуме как регуляторов гражданско-правовых и вытекающих из них – семейно-правовых отношений. Авторы приходят к выводу, что обычаи традиционно занимали особое место среди источников китайского гражданского и семейного права и впоследствии легли в основу древних законов и кодексов (трактат «Ли цзи» IV–I вв. до н.э. и др.). В современных условиях обычай сохранил свою регулятивную способность и выступает факультативным средством восполнения пробелов в гражданском и семейном праве КНР, а также является одним из способов разрешения правовых коллизий на практике.

    The article focuses on the place and role of customs in Chinese society as regulators of civil law and resulting from the ones – family law relations. The authors come to the conclusion that customs have always had a special place within Chinese civil and family law sources and subsequently formed the basis of ancient laws and codes (Book of Rights Liji IV–I b.c. and others). In the modern world a custom retained its regulatory capacity as an optional means of filling gaps in civil and family laws of China. It is also used as one of the methods of resolving conflicts of law in practice.

    Обзор статьи

    В статье анализируется место и роль традиций и обычаев в китайском социуме как регуляторов гражданско-правовых и вытекающих из них – семейно-правовых отношений. Авторы приходят к выводу, что обычай традиционно занимал особое место среди источников китайского гражданского и семейного права. В современных условиях обычай сохранил свою регулятивную способность и выступает факультативным средством восполнения пробелов в гражданском и семейном праве КНР, а также является одним из способов разрешения правовых коллизий на практике.
    Актуальность темы исследования обусловлена рядом следующих обстоятельств: во-первых, тем, что обычаи в современном зарубежном и отечественном праве продолжают играть роль регуляторов гражданских и семейно-брачных отношений. Изменения, внесенные в гражданское законодательство КНР в 2021 г., подтвердили возможность использования обычая как источника семейного права и, следовательно, подчеркнули его высокую социально-правовую ценность.
    Во-вторых, увеличение в последние годы количества российско-китайских брачных союзов с целью создания интернациональных семей и рождения детей с последующим проживанием как в Китае, так и на российской территории, актуализируют семейно-брачную тематику исследования и придают ему практическую ценность.
    В-третьих, тема исследования представляется интересной и с теоретической точки зрения в контексте культурно-исторической общности России и Китая, их отношений добрососедства и взаимопомощи, а также выстраивания взаимовыгодных экономических связей нового формата между государствами в современных условиях.
    Статья состоит из вводной части, где обосновывается актуальность и цели исследования; основной части, в рамках которой проводится исследование обычая как источника семейного права в КНР и его роли в регулировании семейно-правовых отношений, а также заключения, где излагаются полученные в результате исследования выводы.
    На основе анализа нормативных правовых актов, регулирующих семейно-правовые отношения в КНР и результатов научных исследований, авторы делают следующий вывод: семейно-правовые нормы всегда выполняли и выполняют роль своеобразной «квинтэссенции» политических, экономических и правовых институтов. Китайское семейное право в этом отношении никогда не являлось исключением. С древности приоритетным источником регулирования семейных отношений был обычай, который сохранил свою регулятивную способность и в современных условиях. В наши дни он выступает факультативным средством восполнения пробелов в гражданском и семейном праве КНР, а также является одним из способов разрешения правовых коллизий.
    Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы: диалектический метод, логико-юридический, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой, системный методы.

    Список использованной литературы

    1. Конституция КНР 1982 г. (с изм. 1988, 1993, 1999, 2004 гг.). Принята на 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей 5-го созыва 4 декабря 1982 г., вступила в силу после опубликования; с изменениями, внесенными «Проектом внесения изменений в Конституцию КНР», принятым на 1-й сессии ВСНП 7-го созыва 12 апреля 1988 г., «Проектом внесения изменений в Конституцию КНР», принятым на 1-й сессии ВСНП 8-го созыва 29 марта 1993 г., «Проектом внесения изменений в Конституцию КНР», принятым на 2-й сессии ВСНП 9-го созыва 15 марта 1999 г., «Проектом внесения изменений в Конституцию КНР», принятым на 2-й сессии ВСНП 10-го созыва 14 марта 2004 г. / Конституции государств (стран) мира. Библиотека Р. Пашкова. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=31 (дата обращения: 17.04.2022 г.).
    2. Гражданский кодекс КНР (Принято на третьей сессии Тринадцатого Всекитайского собрания народных представителей 28 мая 2020 г.). URL: https://ru.chinajusticeobserver.com/law/x/civil-code-of-china-part-v-marriage-and-family-20200528 (дата обращения: 18.01.2022).
    3. Постановлении ЕСПЧ «Элита Магомадова против России» от 10.04.2018 г. URL: https://www.srji.org/resources/search/elita-magomadova-protiv-rossii-perevod-postanovleniya/ (дата обращения: 01.05.2022).
    4. Решение Урус-Мартановского городского суда (Чеченская Республика) № 2-908/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-908/2019. URL: https://www.sudact.ru (дата обращения: 01.05.2022).
    5. Решение Шалинского городского суда (Чеченская Республика) № 2-766/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-766/2020. URL: https://www.sudact.ru (дата обращения: 01.05.2022).
    6. Решение Шалинского городского суда (Чеченская Республика) № 2-771/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 2-771/2020. URL: https://www.sudact.ru (дата обращения: 01.05.2022).
    7. Беликова К.М. Роль судебных толкований в развитии брачно-семейного права КНР (некоторые аспекты) // Право и политика. 2017. № 7.
    8. Ван Хайцзюнь. Закон «Общая часть гражданского права КНР» и развитие гражданского права Китая // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2018. Т. 9. Вып. 3.
    9. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1 / под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. М.: Издат. группа НОРМА – ИНФРА М, 1998. 480 с.
    10. Кейдун И.Б. Конфуцианский трактат Ли цзи о брачном ритуале в древнем Китае // Общество и государство в Китае. 2016. Т. 46. № 1.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2