ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Правовая и институциональная модели европейской интеграции: исторический опыт и перспективы трансформации

Legal and Institutional Model of European Integration: Historical Experience and Transformation Prospects



А.Н. Позднышов
A.N. Pozdnyshov
naf1978@rambler.ru
декан юридического факультета, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), доктор юридических наук, профессор
Dean of the Faculty of Law, Rostov State University of Economics, Doctor of Law, professor
г. Ростов-на-Дону
Rostov-on-Don

Ключевые слова:

  • Европейский союз
  • европейская интеграция
  • правовая модель
  • институциональная система ЕС
  • Совет ЕС
  • Европейская комиссия
  • Европейский парламент
  • Европейский суд
  • Keywords:

  • European Union
  • European integration
  • legal model
  • EU institutional system
  • EU Council
  • European Commission
  • European Parliament
  • European Court of Justice
  • В статье анализируется правовая модель европейской интеграции, исследуются актуальные вопросы перспектив трансформации институциональной системы Европейского союза. Автор рассматривает исторические этапы формирования и эволюции Европейского интеграционного проекта и его правового оформления. Раскрываются тенденции трансформации баланса европейских институтов в исторической ретроспективе.

    We analyze the legal model of European integration and examine topical issues of the prospects for the transformation of the institutional system of the European Union. We examine the historical stages of the formation and evolution of the European Integration Project and its legal formalization. The tendencies of the transformation of the balance of European institutions in historical retrospective are revealed.

    Обзор статьи

    В последние годы все очевиднее проявляется глубокий системный европейский кризис, обостривший дискуссию о будущем Европы: будет ли она действительно единой федеративной или трансформируется в «Европу наций», где национальные государства создадут некое подобие конфедерации, или экономические проблемы постпандемийного восстановления вкупе с энергетическим кризисом и разрушительной санкционной войной с Россией приведут к возникновению «Европы регионов». Любой из предлагаемых вариантов требует реформирования европейской институциональной системы, которая демонстрирует очевидную неспособность к разрешению острейших проблем, а также формированию европейской правовой модели, адекватной стоящим перед европейским сообществом вызовам.
    Очевиден тот факт, что реализация в послевоенный период идеи «единой Европы» привела к появлению самого успешного в истории европейского интеграционного образования, достигшего экономического процветания, позволившего обеспечить высокие социальные стандарты и прочное мирное сосуществование некогда враждовавших государств на значительной части европейского континента. Объединенной Европе к концу ХХ столетия удалось достичь институционального баланса, сочетающего признаки международной организации и государственного образования, обеспечившего интересы наднациональных институтов и национальных государств. Успешность Европейского интеграционного проекта создавала привлекательный образ объединенной Европы и стимулировала все новые государства к вступлению в ЕС, что в итоге и привело к его масштабному кризису.
    В последние годы Европа столкнулась с фундаментальными вызовами: глобальный экономический кризис, рост суверенных долгов, массовая миграция и связанная с ней террористическая активность, поиск культурной идентичности. Вовлеченность европейских институтов в украинский кризис в ущерб интересам европейских государств актуализировали дискурс о возможных сценариях дальнейшего развития Европы.
    Позиции сторонников федерализации Европейского сообщества еще в допандемийный период были существенно ослаблены ростом популярности евроскептиков, которые настаивают на губительности для европейских государств непродуманных масштабных интеграционных процессов. Выход Великобритании из ЕС стал триумфом евроскептиков и нанес значительный удар по наднациональному европейскому проекту, возникла угроза дезинтеграции Европы, а в политическом дискурсе возродились идеи «Европы наций». Новое региональное объединение стран «Вышеградской четверки» (Польши, Чехии, Венгрии, Словакии) настойчиво стали заявлять о приоритете национальных интересов, что, несомненно, разрушительно для концепции «европейской солидарности» [1].

    Список использованной литературы

    1. Щербакова Ю. «Вышеградская четверка» в контексте европейского сотрудничества // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2017. Вып. 45 (61). С. 8–11.
    2. Никуличев Ю.В. «Европейский puzzle»: ЕС в поисках моделей дальнейшего развития // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2017. Вып. 45 (61). С. 5–8.
    3. Тодорова Р.В. Кризисы ЕС и проект «Европа двух скоростей» // PolitBook. 2017. № 3. С. 138–158.
    4. Авилова М.А. Европейская интеграция: от истории к современности // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2012. № 7 (126). Вып. 22. С. 279–284.
    5. Сиджански Д. Федералистское будущее Европы: от европейского сообщества до Европейского союза / пер. с франц. М.: Российский государственный гуманитарный ун-т, 1998. 417 с.
    6. Черчилль У. Трагедия Европы. Речь в Цюрихском университете. Швейцария. 19 сентября 1946 г. // История Европейской интеграции. Хрестоматия: в 3 ч. Ч. 1. История Европейских сообществ / сост. А.Г. Браницкий, Д.В. Леушкин. Н. Новгород: Нижегородский государственный университет, 2014. С. 8–9.
    7. The Schuman Declaration. 9 May 1950 // Европейский союз. URL: https://europa.eu/european-union/about-eu/symbols/europe-day/schuman-declaration_en (дата обращения: 20.07.2022).
    8. Малышева Н.С. США и начало функционирования Европейского объединения угля и стали (1952–1957) // Вестник Томского государственного университета. История. 2019. № 59. С. 75–78.
    9. Болдырева О.М. Европейское объединение угля и стали – первый опыт воспитания общеевропейской идентичности // Дневник алтайской школы политических исследований. 2005. № 21. С. 25–29.
    10. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС): подписан в г. Париже 18 апреля 1951 г. (утратил силу) // Договоры, учреждающие европейские сообщества. М.: Право, 1994. С. 19–94.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2