ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

ISSN 1995 - 1248

DOI 10.26163/GIEF

Главная » Особенности порядка прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Особенности порядка прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Specific Features of the Procedure for Termination of a Criminal Case or Prosecution with Imposition of a Penal Measure in a Form of a Court Fine



В.В. Семенова
Р.А. Рамазанов
V.V. Semenova
R.A. Ramazanov
vsemenova17@inbox.ru
ramaha2007@mail.ru
старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии факультета подготовки следователей, Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук
старший преподаватель кафедры уголовного процесса, Санкт-Петербургский университет МВД России, кандидат педагогических наук
Senior lecturer, the Department of Сriminal Law and Criminology, Investigators Training Faculty, Saint-Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, PhD in Law
Senior lecturer, the Criminal Law Department, Saint-Petersburg State University of Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, PhD in Pedagogics
Санкт-Петербург
Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • судебный штраф
  • освобождение от уголовной ответственности
  • прекращение уголовного дела или уголовного преследования
    		•

    Keywords:

  • court fine
  • exemption from criminal liability
  • termination of a criminal case or criminal prosecution
    		•

    В статье рассмотрены особенности порядка прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выявлены правоприменительные проблемы при назначении судебных штрафов. Предложены пути их решения.

    The article discusses key features of the procedure for terminating a criminal case or criminal prosecution with the imposition of a criminal law measure in the form of a court fine. Major law-enforcement issues are revealed with the ways of solution thereof being proposed.

    Обзор статьи

    Предпосылкой исследования явились сложности, которые возникают на практике применения судебного штрафа, несмотря на его теоретическое обоснование и имеющийся порядок использования правоохранительными и судебными органами. Освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа уже нельзя назвать новым основанием освобождения, оно активно применяется судами, сложилась устойчивая позиция по его применению, которая, однако, требует научного осмысления.
    В ходе проведенного исследования определены неоднозначные подходы правоприменительной практики, связанные с разрешением вопросов применения ст. 25.1 УПК РФ по формальным составам преступлений, в которых возможность объективно возместить ущерб потерпевшему не представляется возможным, освобождения лица от уголовной ответственности, когда требуется применение принудительных мер медицинского характера и установления размера судебного штрафа.
    Цель данного исследования заключена в раскрытии прекращения уголовного дела или преследования в связи с назначением судебного штрафа, а также в выявлении и обозначении проблем, возникающих на практике в связи с применением и поиске их решения, что повысит эффективность как теоретического, так и практического знания.
    В результате проведенного исследования было представлено авторское видение в решении некоторых проблем.

    Список использованной литературы

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
    2. Уголовный кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.
    4. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: практическое пособие: [для судей, прокуроров, адвокатов, практикующих юристов, а также студентов, аспирантов и преподавателей вузов: в 2 т. Т. 1 / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов [и др.]; под ред. В.М. Лебедева; Верховный Суд РФ. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 228 с. – (Профессиональные комментарии).
    5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29.11.2016 г.) // Российская газета. – 2013. – № 145.
    6. Постановление от 30.01.2020 г. № 1-21/2020 Голышмановского районного суда Тюменской области, Постановление от 30.01.2020 г. № 1-165/2020 Калужского районного суда, Постановление от 29.01.2020 г. № 1-1009/2019 1-87/2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, Постановление от 22.01.2020 г. № 1-75/2020 1-971/2019 Белгородского районного суда, Постановление от 30.12.2019 г. № 1-426/2019 Московского районного суда г. Рязани, Постановление от 30.12.2019 г. № 1-281/2019 Октябрьского районного суда г. Иваново, Постановление № 1-543/2019 от 30.12.2019 г. Тюменского районного суда Тюменской области, Постановление № 1-143/2019 от 30.12.2019 г. Анивского районного суда Сахалинской области, Постановление № 1-491/2019 от 30.12.2019 г. Серпуховского городского суда Московской области, Постановление № 1-220/2019 от 27.12.2019 г. Гайского городского суда Оренбургской области, Постановление № 1-124/2019 от 27.12.2019 г. Тобольского районного суда Тюменской области, Постановление № 1-549/2019 от 26.12.2019 г. Свободненского городского суда Амурской области, Постановление № 1-40/2019 от 23.12.2019 г. Чаунского районного суда Чукотского автономного округа, Постановление № 1-114/2019 от 23.12.2019 г. Раздольненского районного суда Республики Крым, Постановление № 1-735/2019 от 20.12.2019 г. Ленинского районного суда г. Красноярска, Постановление № 1-206/2019 от 19.12.2019 г. Гайского городского суда Оренбургской области, Постановление № 1-1355/2019 1-1456/2019 от 19.12.2019 г. Ленинского районного суда г. Тюмени, Постановление № 1-563/2019 от 22.11.2019 г. Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан, Постановление № 1-428/2019 от 22.11.2019 г. Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики, постановление № 1-183/2019 от 13.09.2019 г. Волжского городского суда Республики Марий Эл, Постановление № 1-181/2019 от 13.09.2019 г. Морозовского районного суда Ростовской области, Постановление № 1-129/2019 от 05.07.2019 г. Балезинского районного суда Удмуртской Республики, Постановление № 1-83/2019 от 05.07.2019 г. Вытегорского районного суда Вологодской области, Постановление № 1-542/2019 от 5.07.2019 г. Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, Постановление № 1-547/2019 от 04.07.2019 г. Железнодорожного районного суда г. Хабаровска // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. – URL: https://sudact.ru/regular (дата обращения: 31.03.2022).
    7. Постановление № 1-124/2019 от 27.12.2019 г. Тобольского районного суда Тюменской области // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. – URL: https://sudact.ru/regular (дата обращения: 31.03.2022).
    8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2020 г. № 88-УДП20-7-К8 // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. – URL: https://sudact.ru/regular (дата обращения: 31.03.2022).
    9. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2022 г. № 78-УДп21-48-К3 48-К3 // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. – URL: https://sudact.ru/regular (дата обращения: 31.03.2022).
    10. Семенова В.В. Порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением судебного штрафа / В.В. Семенова, И.Н. Башкатова // Уголовное судопроизводство России: Проблемы и перспективы развития. – СПб., 2020. – С. 289–292.

    application/pdf iconСтатья

    ГИЭФПТ, РИО © 2012

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2