Институт назначения наказания: на примере пожизненного лишения свободы и смертной казни

Институт наказания длительное время не перестает привлекать внимание не только маститых научных деятелей, но и молодых начинающих исследователей. Бесспорно, наказание выступает важным атрибутом исполнения задач и принципов уголовного законодательства. Происходящие в обществе в последние годы различные негативные события подталкивают граждан менять свое отношение к таким видам наказания, как пожизненное лишение свободы и смертная казнь, что, в свою очередь, подтверждается различными исследованиями, указывая на значимость и актуальность данной темы. Исчерпывающий перечень видов наказаний, регламентированный ст. 44 УК РФ, содержит такие наказания, как пожизненное лишение свободы и смертная казнь, ставшие предметом исследования в настоящей статье. Целью исследования стало изучение в социально-политическом аспекте обоснованности неприменения смертной казни как вида уголовного наказания и замены её пожизненным лишением свободы. Методологической основой исследования стали различные общенаучные приемы и способы познания. Новизной отличается обобщение проведенных опросов и законотворческих инициатив по изучаемой теме. В рамках проведенного исследования авторами выявляется явное противоречие между общественным мнением и государственной политикой в вопросах применения смертной казни как вида уголовного наказания.