ISSN 1995-1248
The DOI system

К вопросу о публично-правовом характере налоговой ответственности

On Public Law Nature of Tax Liability



Н.А. Кравченко
N.A. Kravchenko
nataliakravchenko85@gmail.com
доцент кафедры административного и финансового права, Крымский филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», кандидат экономических наук
Associate Professor, the Department of Administrative and Financial Law, Crimean branch, Russian State University of Justice, PhD in Economics
Симферополь
Simferopol

Ключевые слова:

  • налоговая ответственность
  • юридическая ответственность
  • налоговое право
  • публичное право
  • налоговые правоотношения
  • Keywords:

  • tax liability
  • legal liability
  • tax law
  • public law
  • tax relations
  • В статье исследуются актуальные проблемы определения публично-правового характера и степени самостоятельности налоговой ответственности как вида юридической ответственности в публичном праве. Предложено комплексное определение понятия юридической ответственности в публичном праве. В результате исследования автор приходит к выводам о необходимости объединения отдельных видов юридической ответственности по макроуровням структуры права на публично-правовую и частноправовую. Учитывая роль налогов в реализации государственной политики, предложено рассматривать налоговую отнесенность не только в ретроспективном, но и в позитивном аспекте, причем развитие последнего аспекта напрямую связано с этапом становления правового государства. Обосновано, что наличие обособленных, формализованных и нормативно закреплённых в НК РФ правоотношений требует обособления в публичном праве отдельных видов публично-правовой ответственности: финансовой и налоговой, а также их теоретического и практического переосмысления.

    The article focuses on relevant issues of defining public law nature and determining the degree of independence with regard to tax liability as a kind of legal liability in public law. A complex definition of the concept of legal liability in public law has been proposed. As a result of the study the author comes to the conclusion that certain types of legal liability should be pooled into the public law and private law as per the macrolevel of legal structure. Given the role of taxes in the implementation of the public policy it is proposed to consider tax liability not only in retrospect but also in a positive aspect whereby the development of the last aspect is directly connected with the establishment of a rule of law state.
    It is therefore justified that the existence of separate, formalized and normatively codified law relations in the Tax Law of the Russian federation requires separation of certains types of public law liability in the public law: financial and tax liability with theoretical and practical reinterpretation thereof.

    Обзор статьи

    В статье рассматриваются актуальные проблемы определения публично-правового характера и степени самостоятельности налоговой ответственности как вида юридической ответственности в публичном праве.
    Автор рассматривает юридическую ответственность как динамичную категорию, видоизменение и развитие которой предопределяется развитием и трансформацией общественных отношений в публичных отраслях права, в том числе в налоговом праве.
    Актуальность выбранной темы обусловлена недостаточностью теоретической разработанности института ответственности за налоговые правонарушения, в том числе в контексте определения ее нормативной конструкции.
    Методологической основой исследования выступают общенаучные и специальные методы исследования: системный подход – в части систематизации понимания сути юридической ответственности в публичном праве; структурно-логический метод – в части определения нормативного содержания конструкции налоговой ответственности; метод аналогии – в части определения публично-правового характера налоговой ответственности, основываясь на схожести принципов и методов налогового и публичного права.
    В результате исследования автор приходит к выводам о необходимости объединения отдельных видов юридической ответственности по макроуровням структуры права в публично-правовую и частноправовую. Учитывая роль налогов в реализации государственной политики, предложено рассматривать налоговую отнесенность не только в ретроспективном, но и в позитивном аспекте, причем развитие последнего аспекта напрямую связано с этапом становления правового государства.

    Список использованной литературы

    1. Бортников С.П. Структура правового отношения налоговой ответственности / С.П. Бортников // Право и практика. – М.: Изд-во АНО «Научно исследовательский институт истории, экономики и права». – 2017. – № 3 (34). – С. 52–55.
    2. Киреенко А.П. Правовое регулирование налоговых отношений / А.П. Киреенко, Е.О. Завьялова. – М.–Берлин: ООО «ДиректмедиаПаблишинг», 2017. – 165 с.
    3. Крохина Ю.А. Налоговое право / А.Ю. Крохина. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 428 с. – Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт. – URL: https://urait.ru/bcode/431089 (дата обращения: 15.02.2022).
    4. Овчарова Е.В. Юридическая ответственность за нарушение налогового законодательства: какой она должна быть? / Е.В. Овчарова // Финансовое право. – 2021. – № 11. – С. 7–16.
    5. Чепус А.В. Теория позитивной юридической ответственности / А.В. Чепус. – М.: Проспект, 2016. – 159 с. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=471134 (дата обращения: 15.02.2022).

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2