ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Экономическая теория о роли и месте предпринимателя в общественном производстве

Economic Theory on Role and Place of Entrepreneur in Social Production



А.И. Сорокин
A.I. Sorokin
sorok51@yandex.ru
доцент кафедры менеджмента и маркетинга, Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I, кандидат экономических наук
senior lecturer, the Department of Management and Marketing, Emperor Alexander I St. Petersburg State Transport University, PhD in Economics
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • «Экономический человек» А. Смита
  • предпринимательские функции
  • предпринимательство как инновационная процедура
  • предпринимательская функция как фактор роста общественного благосостояния
  • Keywords:

  • "economic man" by A. Smith
  • entrepreneurial functions
  • entrepreneurship as innovative procedure
  • entrepreneurial function as factor of public welfare growth
  • В статье рассматривается эволюция взглядов видных представителей экономической науки разных поколений на роль, место и функции предпринимателя в процессе производства. Статья охватывает значительный временной период – с конца XVIII в. до середины XX в. Отправная точка проблемы это – «экономический человек», явленный А. Смитом как воплощение неуклонной силы рыночной экономики, двигающий экономику вперед и общество к процветанию. Однако признание в экономической науке тезис А. Смита получил далеко не сразу, выдержав серьезную конкуренцию альтернативных воззрений на проблему. И только в конце XX в., благодаря вкладу виднейших представителей экономической науки, великая догадка А. Смита заняла свое достойное место в экономических трактатах.

    We consider the evolution of the views of prominent economics researchers of different generations on the role, place and functions of an entrepreneur in the production process. The article covers a significant time period – from the end of the XVIII century to the middle of the XX century. The starting point of the problem is the "economic man" introduced by A. Smith as the embodiment of the steady power of the market economy, driving economic and social prosperity. However, A. Smith's thesis did not get immediate recognition in economics facing serious competition from alternative views of the problem. Only at the end of the XX century, due to the contribution of the most outstanding representatives of the economic science, A. Smith's great guess took its rightful place in economic treatises.

    Обзор статьи

    В статье рассматривается эволюция взглядов видных представителей экономической науки разных поколений на роль, место и функции предпринимателя в процессе производства. Статья охватывает значительный временной период – с конца XVIII в. и до середины XX в. Отправная точка проблемы это – «экономический человек», явленный А. Смитом как воплощение неуклонной силы рыночной экономики, двигающий экономику вперед и общество к процветанию. Однако признание в экономической науке тезис А. Смита получил далеко не сразу, выдержав серьезную конкуренцию альтернативных воззрений на проблему. И только в конце XX в., благодаря вкладу виднейших представителей экономической науки, великая догадка А. Смита заняла свое достойное место в экономических трактатах. Предприниматель сегодня – необходимый элемент производства, без которого рост общественного благосостояния попросту невозможен. Практика хозяйствования экономических (так называемых социалистических) систем в XX в., когда фигура предпринимателя выбрасывалась и заменялась безликим государством, блестяще это подтвердила. В статье прослеживаются подходы ученых разных поколений к данной проблеме, их интерпретация и их аргументы. Великая догадка Смита, получившая к середине XX в. мощное теоретическое оформление, нашла в конце XX в. свое практическое подтверждение.

    Список использованной литературы

    1. Де Сото Хесус Уэрта. Австрийская экономическая школа / Де Сото Хесус Уэрта. Челябинск: Социум, 2011. С. 53.
    2. Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении // Антология экономической классики / Т.Р. Мальтус, Д. Кейнс, Ю. Ларин. – М.: Эконов-Ключ, 1993. – С. 9.
    3. Маркс К. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4.
    4. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 23. – С. 773.
    5. Маршал А. Принципы политической экономии / А. Маршал. – М.: Прогресс, 1983. – Т. 1. – С. 69.
    6. Менгер К. Основания политической экономии / К. Менгер // Австрийская школа в политической экономии. – М.: Экономика, 1992. – С. 89.
    7. Мизес Людвиг Фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории / Мизес Людвиг Фон. Челябинск: Социум, 2005.
    8. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.–Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1935. – Т. I. – С. 17.
    9. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982.
    10. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода / Ф. Хайек. – М.: Ирисэн, 2006.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2