ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Задачи уголовного судопроизводства и проблемы их реализации в современной России

Criminal Procedural Law Objectives and Challenges in Implementation Whereof in Modern Russia



Н.Н. Жильский
И.И. Иванов
О.Н. Новицкая
N.N. Zhilsky
I.I. Ivanov
O.N. Novitskaya
zilskiy@yandex.ru
ivanov_ivan70@mail.ru
Eger 151 @ yandex.ru
зав. кафедрой правового регулирования градостроительной деятельности и транспорта, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, доктор юридических наук, профессор
профессор кафедры правового регулирования градостроительной деятельности и транспорта, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, доктор юридических наук, профессор
зам. начальника кафедры конституционного и международного права, Санкт-Петербургский университет МВД РФ, кандидат юридических наук, доцент
Head of the Department of Legal Regulation of Urban Planning and Transport, Saint-Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, Doctor of Law, Professor
Professor of the Department of Legal Regulation of Urban Planning and Transport, Saint-Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, Doctor of Law, Professor
Deputy Head of the Department of Constitutional and International Law, Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, PhD in Law, Associate Professor
Санкт-Петербург
Санкт-Петербург
Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • нестабильность современного уголовно-процессуального законодательства
  • процедура производства по уголовным делам
  • отмена стадии возбуждения уголовного дела
  • возмещение вреда потерпевшим от преступлений
  • реализация в уголовном и уголовно-процессуальном праве положений Конституции Российской Федерации о равенстве граждан перед законом и судом
  • Keywords:

  • instability of modern criminal procedure legislation
  • the procedure of criminal proceedings
  • cancellation of the stage of initiation of criminal proceedings
  • compensation for harm to victims of crimes
  • implementation in criminal and criminal procedure law of the provisions of the Constitution of the Russian Federation on equality of every person before the law and the courts
  • В развитии отечественного уголовно-процессуального права сегодня наблюдаются негативные тенденции, связанные с созданием органами законодательной власти отдельного уголовного процесса для чиновников и отдельных процессуальных гарантий для предпринимателей, то есть к возрождению в современной России сословного суда, который является пережитком прошлого и нарушает конституционный принцип равенства граждан перед законом и судом.
    На основе изучения научных взглядов специалистов и анализа судебно-следственной практики по вопросам, связанным с формированием институтов уголовно-процессуального права, авторы обосновывают свою точку зрения о том, что актуальной проблемой уголовно-процессуального права является неспособность его норм обеспечить реализацию законного права каждого гражданина Российской Федерации на судебную защиту от преступных посягательств и своевременное возмещение вреда, причиненного преступлением.
    Авторы предлагают современные способы оптимизации уголовного и уголовно-процессуального законодательства, направленные на подлинную реализацию положений статьи 19 Конституции Российской Федерации.

    The development of domestic criminal procedure law nowadays reveals negative trends dealing with the creation by legislative authorities of a separate criminal process for officials and separate procedural guarantees for entrepreneurs, that is leading to the revival of an estate court in modern Russia, which is a relic of the past and violates the constitutional principle of equality of every person before the law and the courts.
    Based on the study of scientific views of specialists and the analysis of judicial and investigative practice on related matters dealing with the formation of criminal procedural law institutions, the authors justify their viewpoint that a relevant issue of the criminal procedural law of today is the inability of its norms to ensure the realization of the legal right of every citizen of the Russian Federation to judicial protection from criminal encroachments and timely compensation for damage caused by a crime.
    The authors propose ways to optimize criminal and criminal procedure legislation aimed at the genuine implementation of the provisions of Article 19 of the Constitution of the Russian Federation.

    Обзор статьи

    Рассматриваются подходы отечественных специалистов к проблеме реализации задач уголовного судопроизводства. Авторы отмечают, что нормы Конституции Российской Федерации формально гарантируют гражданам возможность реализации права на судебную защиту от преступлений. Но на практике обращение конкретного гражданина, ставшего жертвой преступления, в правоохранительные органы за судебной защитой часто превращается в длительный, изнуряющий процесс с совершенно непонятными перспективами.
    В развитии отечественного уголовно-процессуального права сегодня наблюдаются негативные тенденции, связанные с созданием органами законодательной власти отдельного уголовного процесса для чиновников и отдельных процессуальных гарантий для предпринимателей, то есть к возрождению в современной России сословного суда, который является пережитком прошлого и нарушает конституционный принцип равенства граждан перед законом и судом.
    На основе изучения научных взглядов специалистов и анализа судебно-следственной практики по вопросам, связанным с формированием институтов уголовно-процессуального права, авторы обосновывают свою точку зрения о том, что актуальной проблемой уголовно-процессуального права является неспособность его норм обеспечить реализацию законного права каждого гражданина Российской Федерации на судебную защиту от преступных посягательств и своевременное возмещение вреда, причиненного преступлением.
    Авторы предлагают современные способы оптимизации уголовного и уголовно-процессуального законодательства, направленные на подлинную реализацию положений статьи 19 Конституции Российской Федерации.

    Список использованной литературы

    1. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Ст. 433 УК РФ. 2021. – URL: http://www.online.zakon.kz (дата обращения: 08.11.2021).
    2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. – М.: Стелс, 1995. – 304 с.
    3. Володина Л.М. Уголовное судопроизводство: состояние и проблемы развития / Л.М. Володина // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 5. – С. 86–89.
    4. Доклад уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 год. С. 136-150 // Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. – URL: http://ombudsmanrf.org/ (дата обращения: 08.11.2021).
    5. Евланова О.А. Оценка искусственной части латентной преступности в Российской Федерации / О.А. Евланова, Г.Ф. Коимшиди // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2015. – № 1. – С. 56–63.
    6. Иванов И.И. Практика рассмотрения заявлений о преступлениях должностными лицами подразделений Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу / И.И. Иванов // Совершенствование деятельности по расследованию преступлений: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: сб. материалов Всерос. межведомств. науч.-практ. конф. 28–29 марта 2013 г. – Псков: Псковский юридический институт ФСИН России, 2013. – 503 с.
    7. Ищенко П.П. Ключевые проблемы уголовного судопроизводства / П.И. Ищенко, Е.П. Ищенко // Lex Russica. – 2016. – № 9 (118). – С. 230–241.
    8. Колесов М.В. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании должностных преступлений, связанных с укрытием преступлений от учёта: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.В. Колесов. – М.: Академия генеральной прокуратуры РФ, 2015. – 36 с.
    9. Милицин С.Д. Злоупотребление уголовно-процессуальным правом и проблема «заказных» уголовных дел / С.Д. Милицин // Российское право: образование, практика, наука. – 2016. – № 6 (96). – С. 44–47.
    10. Михайлов В.А. Проблема целей и задач уголовного судопроизводства / В.А. Михайлов // Труды Академии управления МВД России. – 2011. – № 3 (19). – С. 3–9.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2