Тенденции решения в судебной практике квалификационных вопросов соучастия в приобретении наркотических средств без цели сбыта

В статье обобщается судебная практика и доктринальные положения по вопросу квалификации соучастия в приобретении наркотических средств и психотропных веществ. Выявляется наличие трудностей в единообразной оценке действий лиц, осуществляющих функцию посредников в приобретении указанных предметов. Описываются различные подходы к квалификации действий посредников, проиллюстрированные конкретными примерами из судебной практики. На основе анализа теории соучастия и с учетом имеющихся тенденций по реформированию уголовного законодательства предлагается вариант разрешения выявленной проблемы путем создания новой нормы, предусматривающей ответственность за посредничество в приобретении или сбыте наркотических средств и психотропных веществ.

The article provides generalization of both judicial practices and doctrinal provisions concerning qualification of complicity in acquisition of narcotic drugs and psychotropic substances. It is shown that there is a difficulty in ensuring a uniform assessment of the activities of those performing intermediary functions while acquiring the said substances. Based on particular case studies different approaches are described with regard to qualification of intermediaries activities. Through the analysis of complicity theory and having regard to existing trends in criminal legislation reforms the authors propose solution of the revealed problem by means of creating a rule which will establish liability of those rendering intermediary services in acquisition or distribution of narcotic drugs and psychotropic substances.