ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Принципы медиации

Prinsiples of Mediation



В.А. Максимов
V.A. Maksimov
maximovva@ mail.ru
доцент кафедры гражданского права, СЗФ ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», кандидат юридических наук, доцент
Associate professor, the Department of Civil Law, North-West branch of Russian State University of Justice, PhD in Law
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • принципы права
  • медиация
  • альтернативные способы разрешения споров
  • принцип равенства
  • принцип диспозитивности
  • принцип добровольности
  • принципы независимости и беспристрастности медиатора
  • принцип конфиденциальности медиации
  • принципы стимулирования и сотрудничества
  • принцип сотрудничества
  • Keywords:

  • principles of law
  • mediation
  • alternative methods of dispute resolution
  • the principle of equality
  • the principle of dispositivity
  • the principle of voluntariness
  • the principles of independence and impartiality of the mediator
  • the principle of confidentiality of mediation
  • the principles of stimulation and cooperation
  • the principle of cooperation
  • Статья посвящена исследованию сущности принципов права в целом как важной предпосылки в понимании отдельных принципов, характерных для альтернативных способов разрешения споров. Автор обращает внимание, что в юридической доктрине были сформированы две основные концепции относительно понятия правовых принципов: построенная на теории позитивизма и берущая начало от идеи естественного права. В исследовании продемонстрировано, что важнейшими признаками принципов права является их нормативно-регулятивный характер, объективная обусловленность и способ их материализации в праве. В рамках исследования автор отмечает противоположности многих принципов, что является основой применения способов альтернативного разрешения споров и принципов гражданского процессуального права. Автор предлагает деление принципов медиации на общеправовые принципы, межотраслевые принципы и специальные принципы. Отдельное внимание уделено таким принципам медиации, как принцип равенства, принцип диспозитивности, принцип добровольности, принципы независимости и беспристрастности медиатора, принцип конфиденциальности медиации, принципы стимулирования и сотрудничества. В статье автор аргументирует свою точку зрения и делает выводы с учетом анализа мнений различных отечественных и иностранных ученых-цивилистов.

    The article is devoted to the study of the essence of the principles of law as a whole as an important prerequisite for understanding individual principles being typical for alternative dispute resolution methods. The author draws attention to the fact that two main concepts regarding the concept of legal principles were formed in the legal doctrine: built on the theory of positivism and originating from the idea of natural law. The study demonstrates that the most important features of the principles of law are their regulatory nature, objective conditionality and the way they are materialized in law. Within the framework of the study, the author notes the opposites of many principles, deemed the basis for the application of alternative dispute resolution methods and the principles of civil procedural law. The author suggests dividing the principles of mediation into general legal principles, intersectoral principles and special principles. Particular attention is paid to such principles of mediation as the principle of equality, the principle of dispositivity, the principle of voluntariness, the principles of independence and impartiality of the mediator, the principle of confidentiality of mediation, the principles of stimulation and cooperation, the principle of cooperation. In the article, the author argues his point of view and draws conclusions taking into account the analysis of the opinions of various domestic and foreign civil scientists.

    Обзор статьи

    Принципы составляют одну из важнейших частей различных отраслей права. Учитывая это, в юридической литературе как правовые принципы, так и принципы, характерные для отдельных отраслей, всегда были предметом дискуссий.
    Определяя понятие принципов права, ученые употребляют такие категории, как «исходные теоретические положения», «основные, руководящие принципы (идеи)», «общие нормативно-руководящие положения», «ведущие принципы», «закономерности», «сущность», «система координат». По нашему мнению, подавляющее большинство указанных категорий являются синонимами. Вместе с тем, правильное понимание сущности принципов права в целом имеет важное значение для дальнейшего исследования нами отдельных принципов, характерных для альтернативных способов разрешения споров.
    Этимология слова «принцип» имеет латинские корни и предполагает восприятие его как основы, начала. В повседневной жизни мы используем его, как правило, в значении личных убеждений человека, своеобразных моральных, религиозных либо практических границ, рамок, которые человек ставит для себя и старается не выходить за их пределы в течение своей жизни. От обычных ограничений принцип отличается основополагающим, весомым характером.
    В юридической доктрине были сформированы две основные концепции относительно понятия правовых принципов. Согласно первой концепции, построенной на теории позитивизма, принципы права – это идеи, теоретические, нормативно-руководящие положения того или иного вида человеческой деятельности, которые конкретизируются в содержании правовых норм и объективно обусловленные материальными условиями существования общества. Такие представления о принципах права часто встречаются в современной юридической литературе. С одной стороны, отмечается, что принципы права являются общими нормами, которые действуют во всей сфере правового регулирования и отражают закономерности развития правовых систем, с другой стороны, указывается на то, что принципы права вытекают из общего смысла законов. Т.е., согласно таким соображениям, принцип характеризует не право, а закон, и логичнее было бы вести речь о принципах законодательства, а не права [6, с. 6].
    Согласно второй концепции, которая берет начало от идеи естественного права, правовые принципы понимаются как руководящие идеи, объективно присущие праву, основные начала, неоспоримые требования (позитивные обязательства), которые предъявляются к участникам общественных отношений с целью гармоничного сочетания индивидуальных, групповых и общественных интересов и определяют содержание и направленность правового регулирования, отражают важнейшие закономерности социально-экономической формации. В рамках этого понимания содержание права раскрывается посредством обращения к неправовым понятиям и явлениями. М.И. Байтин, например, характеризует принципы права как исходные, основополагающие идеи, положения, установки, которые составляют моральную и организационную основу возникновения, развития и функционирования права. По мнению В.М. Ведяхина, факторы формирования и реализации принципов права делятся на правовые и неправовые. К последним автор относит экономические, социальные, политические отношения, мораль, психологию общностей и граждан [6, с. 6].

    Список использованной литературы

    1. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М.: ВЮЗИ, 1987.
    2. Здрок О.Н. Примирительные процедуры в гражданском судопроизводстве: понятие, классификация, тенденции развития (на примере Республики Беларусь) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 1. С. 180–223.
    3. Краснослободцева Н.К. Принцип диспозитивности в цивилистическом процессе // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2013. № S(44). С. 67–71.
    4. Михель Д.Е. Соотношение альтернативного разрешения споров и государственного правосудия // Сборник научных трудов SWORLD. 2012. Т. 18. № 3. С. 3–7.
    5. Резниченко И.М. Функциональные принципы гражданского процесса (правовые и психологические аспекты): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М.: ВЮЗИ, 1989.
    6. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и роль в правовом регулировании // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». 2009. № 4. С. 5–12.
    7. Советский гражданский процесс / под ред. М.А. Гурвича. М.: Высшая школа, 1975.
    8. Arkuszewska A.M., Plis J. Zarys metodyki pracy mediatora w sprawach cywilnych. Warszawa: Wolters Kluwer SA, 2014.
    9. Bargiel-Matusiewicz K. Negocjacje i mediacje. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 2007.
    10. Białecki M. Mediacja w postępowaniu cywilnym. Warszawa: Wolters Kluwer SA, 2012.
    11. Bobrowicz M. Mediacjegospodarcze – jakmediowac i przekonywac. Warszawa: C.H. Beck, 2004.
    12. Bullock G. Bullock, E. Ha Shang. John Mediation analysis is harder than it looks // Cambridge handbook of experimental political science / ed. J.N. Druckman, D.P. Green and others. 2011.
    13. Bullock S., Gallagher L. Surveying the State of the mediative art: a guide to institutionalizing mediation in Louisiana // Louisiana Law Review. 1996–1997. Vol. 57.
    14. Directive 2008/52/EC Of The European Parliament and Of The Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters. URL:http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:136:0003:0008:En:PDF (дата обращения: 12.06.2021).
    15. Ereciński T., Jędrzejewska M., Gudowski J. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, cz. 1, Postępowanie rozpoznawcze. Warszawa: Lexis Nexis, 2006.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2