ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
О понятии и признаках судебной экспертизы
Concept and Features of Forensic Examination
О.В. Челышева |
|
O.V. Chelysheva |
|
chelysheva2007@yandex.ru |
|
профессор кафедры уголовно-процессуального права, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, профессор кафедры криминалистики, Санкт-Петербургский университет МВД России |
|
Professor, the Department of Criminal Procedural Law, North-Western Branch of the Russian State University of Justice, Professor, the Department of Criminology, Saint-Petersburg State University of the Ministry of Internal Affairs of Russian Federation |
|
г. Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Статья посвящена всестороннему исследованию судебной экспертизы как одного из видов процессуальных действий, производимых в рамках уголовного, гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Кроме того, судебная экспертиза рассмотрена в качестве самостоятельного правового института. |
|
The article is devoted to the comprehensive study of forensic expertise considered to be one of the types of proceedings performed in the framework of criminal, civil, arbitration and administrative litigation. In addition, the forensic examination is examined as an independent legal institution. |
|
Обзор статьиСтатья посвящена всестороннему исследованию судебной экспертизы как одного из видов процессуальных действий, производимых в рамках уголовного, гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Кроме того, судебная экспертиза рассмотрена в качестве самостоятельного правового института. Актуальность статьи обусловлена необходимостью исследования определения понятия судебной экспертизы, введенного законодателем только в 2013 г. и до конца не осмысленного в рамках науки криминалистики, уголовного процесса, а также правоприменительной практики. Многие существенные признаки судебной экспертизы не имеют единообразной трактовки, что в некоторых случаях приводит к противоречивой судебно-следственной практике. |
|
Список использованной литературы1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. 4 июня. № 23. Ст. 2291. 2. Лазарева Л.В. Концептуальные основы использования специальных знаний в Российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2011. 44 с. 3. Махов В.Н. Использование специальных знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000. 296 с. 4. Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М., 2002. 144 с. 5. Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза. Ростов-на-Дону, 2006. 335 с. 6. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научные обоснования. М., 1967. 152 с. |